Неужели, «Все будет «Кока-Кола»»?
Призрак бродит по планете - призрак «кока-колы»... Вы видели этот гигантский многообещающий лозунг на стенах домов в Москве? Кстати, я задумываюсь, сколько платят эти компании жителям домов, чтобы те позволили завесить свои окна полупрозрачной тканью и жили месяцами там, в полумраке, чтобы проходящие и проезжающие мимо могли каждый день убеждаться в апокалипсическом заявлении, что «Всё будет кока-кола!». Словосочетание не случайно ассоциируется с оборотом «О'Кей» в американском разговорном языке, означающим, что «всё будет отлично». Так вот я хочу успокоить вас, друзья: не всё «будет кока-кола», а всё «будет ещё и пепси-кола», чтобы у мира – не дай Бог! - не возникло ощущения, что в России нет свободы выбора. Это ведь принцип американцев: они всегда заботятся о том, чтобы их потребитель имел свободу выбора. Вообще, у американцев очень хорошо «получается» борьба за различные свободы для других народов. Например, когда Европейский совет намеревался установить квоту на экспорт американских фильмов в Европу, американцы сразу же обвинили европейцев в нарушении закона о свободе информации. И теперь, если заедешь в какой-нибудь провинциальный городок в Италии, где на центральной площади два кинотеатра, то увидишь, что в одном идут две американских картины, а напротив - другие фильмы, правда, тоже американские.
Впрочем, я отвлёкся. Итак, «кола». Логотип этого напитка настолько прочно связан с американским образом жизни, что трудно представить себе США без белых букв на красном фоне. Популярность «колы» не сопоставима ни с чем. Даже в сталинской России мы мечтали просто попробовать чуточку этого «божественного» нектара. Я с религиозным благоговением смотрел на бутылочку «колы», которую мне отец привёз в 1948 году. Она долго стояла запечатанная, как талисман благоденствия, пока я не решил её всё-таки выпить с друзьями. Вкус был «незабываем» – сладкий аромат недорогого мыла.
Сегодня мы находимся под постоянной и безжалостной психологической атакой брендов транснациональных кампаний – «Коки», «Пепси», «МакДоналдса». Трудно даже представить себе какая громадная армия квалифицированных специалистов разрабатывает стратегию и тактику психического воздействия на массового потребителя, чтобы зафиксировать в подсознании, а, следовательно, «запихнуть в глотку» потребителю образ продукта, вызывающий желание купить. Миллиардные бюджеты на производство каждого из этих продуктов соотносимы с военным бюджетом крупного государства. Впрочем, это и есть Война. Сейчас «атаке» подвергаются американские школьники. В статье газеты «Нью-Йорк Таймс» утверждается, что «Кока-кола» платит «сотни тысяч лоббистам», чтобы отговорить законодателей от поддержки законопроекта, запрещающего продажу газированных напитков и закусок в общественных школах США. Генеральный прокурор штата Коннектикут Ричард Блюменталь недавно провёл пресс-конференцию в Капитолии, на которой обвинил «Кока-колу» в «бессовестных методах» по продвижению сладких напитков в школы. Пару лет назад доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о вреде чрезмерного потребления сахара был отрицательно встречен американскими компаниями, производящими прохладительные напитки с содержанием сахара. Представители этих компаний обратились к правительству США с предложением: если доклад будет опубликован, прекратить финансирование ВОЗ.
В Войне за Покупателя все методы хороши. А вред от этой войны не менее внушительный, чем от войны в прямом смысле этого слова.
И вот «сводки с фронта»: каждую секунду в мире выпиваются почти 8000 стаканов вышеназванных напитков, которые вызывают аллергию, диабет, разрушают кости, увеличивают нервную активность у детей. Человек вообще потребляет сегодня чуть ли не в 200 раз больше сахара, чем 150 лет назад, особенно, если он предпочитает «быструю еду» и газированные напитки (читай - «коку», «пепси»). В стакане «пепси» около 5 кусочков сахара – это углеводы, которые немедленно отложатся в жировые складки и поспособствуют развитию диабета. В диетические газировки добавляют различные подсластители, среди которых есть довольно вредные, которые могут вызвать аллергию, головную боль, ухудшение зрения и гиперактивность. В Отчёте Конгресса США двадцатилетней давности уже описывалось, что заменитель сахара – аспартам - при повышенных температурах распадается на высокотоксичные соединения: формальдегид (канцероген), метанол (метиловый спирт, который убил или сделал инвалидом тысячи любителей выпить), муравьиную кислоту (яд) и т.д. По сведениям Международного Социально-экологического союза в России аспартам содержат практически все безалкогольные напитки и жевательные резинки! Это Война и физический вред налицо.
Около 100 миллионов американцев - свыше 60 процентов всего населения страны - имеют лишний вес. Ожирение в Америке убивает 112 тысяч людей ежегодно. Авиакомпании США были вынуждены негласно пересмотреть нормы загрузки самолетов, учитывая лишние килограммы пассажиров. Если когда-то ожирением страдали богатые - тучность была «признаком» богатства – то сегодня обеспеченные люди сознательно избегают наносить вред своему здоровью. Но, поскольку сладкая газировка и еда «фастфуд» общедоступны и дёшевы, их покупают малообеспеченные слои населения. Поэтому самые толстые в Америке – представители низших социальных классов. Так как в России общий уровень жизни невысок, я думаю, что русская нация находится в непосредственной опасности. Уже сейчас в России толстяк - каждый третий.
Но наиболее опасен, так как не сразу опознаваем, это моральный вред, который «наносится» молодому поколению агрессивной рекламой. Реклама «пепси» - «Возьми от жизни всё!» – рассчитана на молодое поколение. Для рекламного «зомбирования» используются превосходные символы «красивой жизни»: звезды мирового спорта, активный отдых... и чувство «вызова и победы». Но задумайтесь: «возьми всё, но ничего не дай» - это прямое воздействие на самые примитивные человеческие инстинкты. Философия потребления, как источник счастья и гармонии, идея неограниченной свободы без обязанностей развращает молодые умы, особенно в странах, где отсутствуют серьезные традиции государственности и правосознания.
Как смешно, но в пустыне около египетских пирамид, я не нашёл простой воды, а вот коричневой шипучки было навалом.
Хочется возопить на весь мир: куда смотрит государство?! Разве оно не хочет сохранить свой народ?! И что мы можем противопоставить этим «колам» и предложить нашему потребителю? Прокисший квас или мутное ситро? Или отечественные аналоги известных газировок, перегруженные подстластителями? Понимаю, что мои ламентации – «жалобные песни и рыдания» - ничего не изменят, ведь это всего лишь «укус комара», которого слон не почувствует. Действительно, но что мой голос по сравнению с бюджетом рекламы транснационального гиганта?
Так что, ©КОКАКОЛОНИЗАЦИЯ РОССИИ продолжается, и даже не думайте что-то изменить: в конце концов, всё будет «кока-кола» – и люди, и сама жизнь...