Лидия. Значит, у вас теперь денег много?

Глумов. "Много" - ведь это понятие относительное.

А.Н.Островский «Бешеные деньги»

«В соответствии с теорией капитализма общее благо достигается на пути необузданной погони за собственным интересом. Но, если эгоизм наживы будет преобладать над интересами общества, нашей системе, - которую, при всех ее несовершенствах, все же можно признать открытым обществом, - грозит катастрофа» (Ж.Сорос «Капиталистическая угроза»).

Сорос очень точно увидел проблемы, которые ожидают не только Запад, но Россию. Здесь неожиданную силу набрала власть гигантских капиталов. Известно, что деньги повсюду дают власть. Но, к сожалению, у нас люди, которые получили эти шальные деньги, не готовы этой властью распоряжаться, ибо у них нет чувства ответственности, которое должно сопровождать любые поступки власть имущих. Полученная благодаря деньгам власть используется исключительно для получения ещё больших денег, но по отношению к народу, к стране, деятельность «бешеных денег» абсолютно разрушительна.

Я задаю себе вопрос, что опаснее: сила денег без культуры или культура без денег? Вывод однозначный – лучше культура без денег. Деньги без культуры превращают в развалины многое, в том числе и культуру.

Русские леса

Герой «Дяди Вани» Антона Чехова - доктор Астров: «Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев... и все оттого, что у ленивого человека не хватает смысла нагнуться и поднять с земли топливо. ...Надо быть безрассудным варваром, чтобы разрушать то, чего мы не можем создать. ...Лесов все меньше и меньше, реки сохнут, дичь перевелась, климат испорчен, и с каждым днем земля становится все беднее и безобразнее».

Чехов писал это более века назад, когда не было ни электрических пил, ни «катерпиллеров», ни бульдозеров, которые могут уничтожать лес сотнями гектаров в час. Известно, что всего четыре страны владеют половиной лесов планеты. Россия среди них лидирует, обгоняя даже Бразилию с ее безбрежной сельвой. Русские леса - не только наше национальное достояние, это «лёгкие планеты». Сберечь их - проблема мирового значения.

Но только в одном Приморье, по данным Всемирного фонда дикой природы, ежегодно «сплавляют налево» древесины примерно на 150 миллионов долларов. Лес воруют на всех этапах заготовки по давно отработанным схемам.

Хорошо, что президент и правительство очнулись и занялись приведением в порядок законодательства по природоиспользованию. Но сколько лет Дума пытается провести закон и не получается. В чём загадка? В «бешеных деньгах».

Вода

В России существует миф: наши природные богатства неисчерпаемы! Но состояние водных объектов указывает на неизбежную и скорую деградацию последних. Достаточно сказать что, по данным Минприроды РФ, в России на одного человека в год приходится свыше 500 куб. м. сточных вод, в том числе около 170 кг ядовитых веществ. Уже в середине 1990-ых гг. до 70 % воды, потребляемой населением, не соответствовало по качеству ГОСТУ «Вода питьевая».

Загрязнение, которое происходит в русских реках, не поддаётся никакому объяснению. Так, в Камчатской и Новгородской областях без очистки сбрасываются в водоемы 66% всех сточных вод... Действительно, зачем владельцам «бешеных денег» тратиться на охрану окружающей среды? Не барское это дело...

Города

Посмотрите, как они застраиваются. Совсем недавно, в Самаре решением городских властей отняли половину земли у костёла под строительство жилого комплекса. Сплошь и рядом идёт самовольное строительство, без плана, без всякого уважения к жителям и памятникам культуры. А сколько открыто дел по фактам нарушения прав соинвесторов? Низкое качество городской среды – прямое следствие сказанного выше. И недостаточное развитие социальной сферы, и однообразие архитектурного облика – всё это характерно не только для большинства малых российских городов, но и для многих новых крупных центров. В этом смысле русские города гибнут. Погибнут потому, что строительство приносит бешеные деньги.

Почему в России так происходит, как нигде в мире?

Русский ум криминален. Утверждаю. Он, конечно, не криминален с «русской точки зрения», но с точки зрения так называемых цивилизованных стран, безусловно - он может нарушить любой закон. А если русский ум еще «обладает» «бешеными деньгами», то для него законов уже не существует.

Сегодня в России сохранилась феноменальная способность к коррумпированию. Сделать что-то в обход, сломать бюрократическую систему - это тоже национальная черта. Едва ли не самая распространенная причина дачи взятки - это желание ускорить процесс решения проблемы. Чем ближе к Москве, тем чаще приходится давать взятки, - к такому выводу пришел Аналитический центр Юрия Левады. Конечно, мы не единственные. Можно говорить и об Африке и Латинской Америке, даже о такой цивилизованной стране как Италия. Там существует «italian way» – итальянский «способ» разрешить проблему – обойти закон.

Но только в России с середины 90-х – «бешеные деньги» практически открыто правили государством. К нашему стыду. Но никому не стыдно, ибо для нас это в порядке вещей. «Бешеные деньги» владели Думой, и столько лет не давали правительству принять достойный закон о лесопользовании. Это деньги до сих пор мешают принять закон, запрещающий возникновение строительных «пирамид», закон, регулирующий монополию на спиртные напитки, игорные заведения и т.д. Это деньги встали на пути Правительства, когда оно решило повысить налоги на сверхприбыли от нефтяных потоков. И если бы Ходорковский не сидел в тюрьме, то, может быть, и не было бы никакого стабилизационного Фонда в 300 миллиардов. Вообще, этот Фонд существует как Ленин в эмиграции. Ввези его в страну, и его разорвут на части, поэтому правительство держит его подальше от «бешеных денег», за границей. Целее будет...

Бешеные деньги имеют способность сводить с ума – здравомыслящий человек теряет голову, ему начинает казаться, что он сильнее государства, и может «кроить» его по своему интересу. «Бешеные деньги» - главная беда России.

И если такой прожженный делец как Сорос видит в капитализме угрозу для Западного общества, то необходимо задуматься, насколько эта угроза разрушительнее у нас.

На память приходят слова русского философа Бердяева: «Безграничный рост потребностей и рост народонаселения создал капиталистическую цивилизацию, которая чревата великими потрясениями и катастрофами и означает убыль духа... И если народы хотят возродиться, то им придется вступить на путь аскетического самоограничения...».

«Самоограничение»... знакомое слово, не правда ли? И начинаешь думать: а, может, и в самом деле можно создать модель общества, в котором безудержная жажда наживы должна быть умерена вмешательством государства? Государства с человеческим лицом. И тогда неважно как оно называется - капитализм или социализм...