«Мы едем к пропасти на трамвае, а Запад - в «Роллс-Ройсе»
- Честно говоря, сам скандал меня не интересует, - признался нам Андрей Сергеевич. - Дело в том, что ситуация в кино со времен советской власти очень изменилась. Союз - это организация советская. Раньше это был буфер между жесточайшим государственным контролем и художниками. Сейчас этот буфер не нужен.
Когда в союзе появился такой сильный, волевой человек, как Никита Сергеевич Михалков, со своим представлением о кинематографе, это, естественно, вошло в противоречие с мнением большого количества художников, которые не хотят, чтобы их учили, какое кино хорошее, а какое плохое. Они не хотят, чтобы их призывали «защищать Родину» и решали, кто из них пытается подорвать основы российской культуры. Мало того, на последнем собрании союза было заявлено, что эти «враги» (имеются в виду противники Никиты Михалкова. - Ред.) подпитываются из Америки! Поскольку вся эта риторика очень попахивает достаточно пошлой идеологией, возник закономерный протест. Тех, кто наелся этой идеологии еще в советские времена, и тех, кто вообще не знал этих критериев в силу возраста, объединяет одно - они просто хотят быть свободными людьми. И все.
- А многие думали, их объединила еще и нелюбовь к Никите Сергеевичу?
- Это ерунда. Что значит - нелюбовь? Когда Никита Сергеевич был артистом и снимал кино, все его любили. Может, кто-то завидовал, но не было причин его не любить. Даже его деятельность на посту секретаря союза была до определенного момента полезной. Он занялся выплатами пенсионерам, которым союз заменил собес. Но когда члены союза выразили несогласие с его идеологией, возник конфликт.
Те люди, которые не захотели с ним бороться, вышли из союза и организовали свой собственный. Надо честно признать: все они - цвет российского кино, в большей или меньшей степени элита. И когда их пытались напугать, что с ними не будут делиться собственностью (помещения и пр. - Ред.), они сказали: не нужна нам собственность. Мы просто не хотим больше слушать речей и поучений. Мы также хотим иметь право на участие в государственных вопросах строительства российского кино. Но ситуация противостояния, которая сейчас существует, не дает позитивных результатов.
- И что делать?
- Союз кинематографистов - бессмысленная сегодня организация. Должны быть профессиональные гильдии режиссеров, операторов, артистов, продюсеров, критиков. Гильдия, облеченная властью и авторитетом, - это структура, которая защищает интересы своего клана.
В нормальном государстве, которым мы стремимся быть, профессиональные гильдии играют колоссальную роль. Если в Голливуде гильдия сценаристов объявляет забастовку - это катастрофа, останавливается производство. У нас в подобной ситуации, к сожалению, было бы полно штрейкбрехеров, которые эту забастовку сорвали бы. Хотя у нас неплохо организована гильдия кинооператоров. Они помогают своим установить правильную зарплату. Ниже этой зарплаты продюсеры не могут нанять оператора. Правда, союз пытается задавить гильдии. Это неправильно.
- Вы сами готовы возглавить какую-нибудь общественную организацию?
- Нет. И не надо ничего возглавлять. Должна быть ежегодная смена руководства по ротации. Старая форма выборов, а потом перевыборов существовать не сможет. Сегодня руководители союза, руководители национальных премий («Золотого орла» и «Ники». - Ред.) и киноакадемий - Владимир Наумов, Юлий Гусман, Никита Михалков - должны, как Америка с Россией, сдать все свои ракеты и попробовать построить нечто новое с чистого листа.
- Вы думаете, это возможно? Ваш брат на это пойдет?
- Откуда я знаю?.. Мы эти темы не обсуждаем. Никита - эмоциональный человек. У него свои принципы. Мы с ним очень разные. Давно взрослые и уже пожилые люди. Только что родители у нас общие. А разговоры о том: брат, не брат, Каин, Авель - это все глупости и библейские истории.
