Eng
Блог

На сколько веков мы отстали

13 марта 2012 г.

Добрый вечер!

Прошли выборы Президента, и комментариев по этому поводу вы уже наслушались более чем достаточно! Выборы доказали, что большинство россиян не видит в данный момент иного лидера, кроме Путина. Как говорится: «народ всегда прав – ему виднее…». Почему сейчас не постараться убедить Путина в необходимости перемен, - давление на него очнувшейся части общества уже неизбежно. Так почему не дать ему шанс доказать, что он это понимает? Попытка – не пытка! Это конструктивнее, чем стоять в поле на ветру и твердить: «не уйду, пока Путин в Кремле!». А время достаточно быстро обнажит истину.

В своём предыдущем блоге «Ужаснись сам себе» я говорил о моральной катастрофе, которая постигла Россию – о распаде  института  семьи, падении нравственности, алкоголизме, педофилии и т.д. Это очевидное следствие. Но следствие чего? Многие спрашивают: в чем причина, где  корень зла? Мы ищем объяснений то в крайней бедности, то в семидесяти годах советской диктатуры, то в плохом Президенте.

Мой ответ для многих будет неожиданным: на мой взгляд, дело в том, что подавляющее большинство населения России, подобно ряду других стран Африки и Востока, живёт в отличном от Европы историческом измерении, а точнее - в средневековье. Но, в отличие от Африки и мусульманских стран, мы как-никак - Европа. Нам от Европы никуда не деться - мы не Китай и не Индия. Несмотря на то, что Восточное христианство на Руси почти и не развивалось с V века, мы все равно культура европейская. Несовпадение культурных ценностей России и Европы особенно не популяризируется, а, между тем, эта разница существенно повлияла на состояние морали в России.

Я думаю, что кризис национального сознания, апатия и даже отчаяние вплотную связаны с резким изменением исторических и экономических условий после крушения СССР. Неожиданная свобода без правил, которая установилась в стране, резкое обнищание населения, стремительное обогащение отдельных людей и, главное, информационный «океан», обрушившийся на людей с сознанием, которое было веками изолировано от остального мира – всё это вызвало растерянность и комплекс неполноценности. И как мы ни старались убедить себя в том, что у нас особый путь, - постоянного сравнения с Европой нам было не избежать. И это сравнение не в нашу пользу.

Выехав в Европу, мы всегда удивляемся, что там чисто, люди вежливы, не выкидывают мусор из окон, водка не «палёная» и т.д. А вернувшись домой, поначалу замечаем все безобразия, но быстро втягиваемся в привычный для нас образ жизни.

Нам очень трудно понять, почему у «нас» не так, как у «них».

Объяснение лежит, как я уже сказал, в средневековом сознании россиян. И не надо воспринимать это как недостаток или оскорбление. Я не вижу ничего страшного в том, что Россия ещё в «начальной школе» цивилизационного процесса. Для меня ученик начальной школы ничем не хуже студента университета, а в чем-то и лучше. В этом смысле я утверждаю вслед за Львом Гумилёвым, что мы пока молодая нация. Просто нам ещё предстоит сдать выпускные экзамены, прежде чем поступить в университет…

Трудно осознать, что разные цивилизации развиваются с РАЗНОЙ СКОРОСТЬЮ.

Повторяю, понять это нелегко! Подобно тому, как средневековому человеку было невозможно представить, что в тот момент, когда он просыпается, на другой стороне планеты миллиард людей ложится спать, - так и нам трудно ощутить разницу в уровнях исторического развития народов.

Разницу в часовых поясах можно ощутить, мгновенно перенесясь с помощью самолёта в другую часть света, ибо временная разница вызывает физический дискомфорт - расстройство биоритмов: человек страдает головной болью, засыпает не вовремя и т.д. И нужно некоторое время, чтобы приспособиться к другому времени суток (по-английски - это jetlag).

Так вот, применительно к разнице в уровнях исторического развития различных народов, я бы использовал понятие «исторический jetlag».

Внешние приметы современности, общедоступные по всему миру: «Кока-Кола», «Мак Дональдс»,  «Мерседес», джинсы, рэп и Гарри Поттер – обманчивы, они не меняют веками устоявшихся глубинных ценностей, определяющих поведение человека той или иной культуры. И в Саудовской Аравии неверной жене могут рубить голову в то время, как ее муж, поменяв свою джалабию на костюм от Бриони, катается в Бентли по Лондону!

И когда я сегодня слышу, что кто-то говорит шутя – «это какое-то средневековье!»,  я серьёзно замечаю, что это - правда.

Давайте разберёмся, почему справедливо моё утверждение что Россия живёт в феодализме.

Вообще-то настоящего феодализма на Руси не было, так как не было феодалов, которые могли ограничить власть князя, а были сатрапы, целиком зависящие от Великого Князя. А вместо рыцарей были свои служилые - княжеская дружина, которая подобно рыцарям кормилась за счёт оброка с земледельца, «тяглового сословия».  Поскольку в России не было условий для возникновения независимой буржуазии, служилые люди, кормившиеся за счёт труженика, не встречали оппозиции. При Иване Грозном это были опричники, потом становые, чиновники, судьи, губернаторы - это паразитирующее сословие оставалось вплоть до реформ Александра II. В начале ХХ века возникающее новое буржуазное сознание было жестоко искоренено большевиками. Советская власть на какое-то время затмила естественную культуру Руси насильственным внедрением стерильного «нового сознания» строителя коммунизма как винтика государственной машины.

Но с перестройкой и распадом советской власти народ в своей истории, получив в первый раз неограниченную свободу, по-своему воспользовался ею и стал быстро возрождать ценности, присущие его менталитету. Феодализм  гнездится у нас в каждом чулане, стоптанном валенке, под сиденьем бронированного Бентли и в золотых часах Ролекс на холеной руке! И русский муж в «Роллс-ройсе» будет обращаться со  своей спутницей в  добрых традициях XIV века.

Посмотрите окрест себя: куда ни глянешь - братки и крыши, рейдерство и убийства за отказ платить дань или делиться своими активами! Суды по понятиям и всепроникающая готовность нарушить закон любого представителя власти. Сопротивляться  бесполезно, жаловаться некому – судьи глухи! «Кущевская» по всей стране, даже рабство возродилось, – недаром в Кущевке судят за это мать Цапка! Что это как не феодализм?

Почему это так? Каждая эпоха вырабатывает базовые ценности и понятия, которыми руководствуется человек в своей повседневной жизни. У нас эти ценности сформировались ещё в средневековье и с тех пор не изменились.

Возьму только четыре понятия, которые, на мой взгляд, главные.

Отношение к богатству. Как мы относимся к богатству? Радуемся ли мы, если видим что наш сосед стал богат? К сожалению, наоборот:  «наворовал, схитрил, словчил, - вот бы отнять и разделить поровну!» - эта мысль так и свербит где-то в мозжечке. И хотя эта ненависть бывает справедливой по отношению к изворовавшимся чиновникам, неприязнь ко всем успешным людям в России повсеместна. В феодальном сознании возвышение соседа воспринимается, как угроза собственному благополучию. Помните поговорку: «У соседа корова сдохла – пустяк, а приятно»?

Итак, идея перераспределения богатства - основа феодально-общинного сознания. Её возникновение объяснимо. В те далёкие времена богатство измерялось количеством земных владений («феод» - по латыни - надел земли). Земля на планете существует в неизменном количестве, поэтому землю можно только перераспределить. Отношение феодала к деньгам как к земле, которая может только перераспределяться, рождало вывод, что «обогащение другого всегда идет за мой счёт».

Как результат - мы до сих пор воспринимаем возвышение соседа, как угрозу собственному благополучию. Отсюда зависть и желание облить дерьмом каждого, кто успешнее нас. Об этом я и снял фильм «Курочка Ряба», который так не любят «защитники» русского народа! Но жизнь много раз подтвердила правоту моего анализа – это судьбы тех успешных фермеров, которых окружение завистливых бездельников вынудило разориться и уехать.

В России человек не может гордиться своим богатством. Даже если  он нажил его честным трудом, он старается поскорее скрыться за высоченным забором от взглядов посторонних. Вы не замечали, что после перестройки Россия стала страной самых высоких заборов?

Следующая базовая ценность - степень доверия.

Вдумайтесь, кому вы лично верите? И много ли народа верит вам? У нас в России никто не верит никому! Пословица «оглянись вокруг себя, не имеет ли кто тебя!» - самое яркое доказательство этого. Мы не верим продавцу в магазине, начальнику на работе, офицеру ДПС, законам, судье, прессе, власти. Прошедшие выборы - наглядный пример взаимного недоверия народа и государства, - каждый, как на базаре, старается уличить другого в жульничестве. Ну в Европе, например, разве такое возможно?

Низкий уровень доверия – ещё один признак феодализма.

Многие из вас мне тоже не верят, и все думают: «что он всё критикует? Ему значит выгодно… или у него какая-нибудь задняя мысль?»

Так вот, чем ниже уровень доверия, - тем более вероятность того, что власть, чтобы влиять на исполнение поручений, вынуждена стремиться к централизации, к ручному управлению и, в конце концов, к авторитаризму.

В феодальном обществе круг доверия ограничивается семьёй и близкими друзьями. Знакомый «пейзаж»?

Все, что за пределами семьи вызывает полное равнодушие к проблемам «чужих» или даже враждебность. При низком уровне доверия расцветает средневековое понятие «непотизм» – назначение своих родственников и дружков на всевозможные выигрышные посты. «Семья» как понятие возродилось сразу в 90-е, помните? Достаточно было произнести это слово, и все понимали, о какой семье идет речь. 

В Европе передача государственных привилегий своим детям абсолютно исключена!

Что же в странах с  феодальной нравственностью? Все места около больших потоков бюджетных денег заняты детьми и родственниками властных родителей, и, конечно, и речи быть не может о социальных «лифтах»!

Перейдём ещё к одной ценности. Личная ответственность, жёсткая внутренняя дисциплина.

Вот как блоггер denalipark пишет, очень мне понравилось:

«1. почему на станциях метро устанавливают высоченные конусы, чтобы преградить путь безбилетникам, прыгающим через турникеты?

2. почему у нас все выходы на вокзалы перегородили заборами – от зайцев? Кто бегает от контролеров?

3. Кто сам сует деньги за нарушенные правила, а потом вопит, что виновато ГИБДД?

4. Сколько человек из вас ездит на автомобиле по купленным правам?

5. Сколько человек из вас получает зарплату в конверте и не платит налоги?

6. Сколько человек из вас торгует дипломами и другими документами в переходах метро? И сколько покупает их, чтобы потом использовать при устройстве на работу?

7. Кто работает на производствах, выпускающих продукты питания, которыми можно отравиться?

8.  Кто работает в магазинах, втюхивающих эти продукты, да еще и просроченные?

9. Кто, как только попав в начальнички даже мелкого калибра, начинает тянуть деньги и брать взятки?

10. И наконец, откуда берутся эти самые чиновники, на которых вы жалуетесь? С Марса прилетели? Путин их всех назначает и даёт инструкции? Или американцы их сюда заслали? Да нет, они ходили с нами в одну школу, вместе в институтах учились, выпивали с вами вместе…». По-моему, очень хорошо сказано!

Ответ на все эти вопросы один – русская история не воспитала в людях чувства персональной ответственности! Я об этом уже писал и буду писать и повторять бесконечно.

Безответственность сохранилась в нас со времён крепостного права, когда крепостной холоп-земледелец ни за что не отвечает – за него отвечает Господь Бог, землевладелец и плохая погода.

Православный обряд - раскаяние, искупление и отпущение греха - тоже способствовал распущенности человека: новый грех «позволяется» и всегда может быть отпущен в будущем.

Нежёсткий, расплывчатый этический код – признак феодального сознания.

Жёсткие социальные обязанности – правила, которые нельзя нарушать - были насильственно привиты европейцам в период возникновения капитализма. Это был нелёгкий и болезненный процесс – воспитание гражданина, - и он нам ещё предстоит, если мы хотим расти и развиваться как современная нация, этот процесс.

И последнее - отношение к труду. Ну как может относиться к труду крестьянин, который знает, что половину (если не больше) у него отнимут «служилые люди», что-то заберёт сборщик оброка, и ему останется только на пропитание и на следующий посев?

Как может относиться к труду земледелец, не знающий, какой будет урожай при таком неустойчивом климате как в средней полосе России? Но детей кормить-то надо. Поэтому для феодального труженика, который работает не на своей земле, труд - это бремя, неизбежное зло, а настоящее удовольствие можно получить лишь вне работы. Знакомая философия? Так большинство россиян и сегодня относится к своей трудовой деятельности.

Но бывает другое отношение к труду. Он может быть радостью и удовлетворением,

- если ты знаешь, что свой продукт ты можешь продать по своей цене;

- если ты знаешь, что качество твоего продукта зависит от твоего таланта и умения;

- если ты знаешь, что вырученные деньги ты можешь истратить по своему усмотрению или положить в банк.

Все эти понятия недоступны для феодального человека, так как они возникали в классе ремесленников и торговцев по мере развития мелкой буржуазии.

В России государство делает преступно мало для того, чтобы защитить мелкого собственника от оравы паразитирующих «служилых людей», - как и пять веков назад.

Я перечислил не все ценности, которыми руководствуется современный человек, но даже этого достаточно, чтобы осознать, какие устаревшие понятия мешают нам стать современным обществом.

Конечно, не во власти русского народа было изменить географические и исторические условия, в которых развивалось его сознание и культура, это была судьба! Мы очень талантливый, добрый и терпеливый народ, но отсутствие определённых принципов в нашем этическом коде способствует проявлению худшего в человеке – эгоизма, равнодушия, тотального недоверия и, в конечном счёте, постоянной готовности к агрессии, что делает обывательскую жизнь очень трудной. И что важно, большинство людей даже не знает, что возможна иная жизнь!

Но уверен: пока народ будет исповедовать средневековые ценности, власть будет тоже средневековой и методы её будут  соответствующие.

Усвоение новых правил - задача колоссальной трудности! Даже если кто-нибудь из нас решит сегодня жить по-другому, он тут же столкнётся с феодальным сознанием за пределами своего дома – в трамвае, магазине или суде.

У меня  есть некоторые надежды на изменение политики государства и я надеюсь, что власть поймёт, что никакие новые  школы, больницы, местное самоуправление и самые продвинутые нанотехнологии не избавят Россию от укоренившихся несколько веков назад понятий и приоритетов. И если мы не осознаем, как далеко мы отстали, в течение одного-двух поколений нам суждено скатиться в неолит и там остаться.

Я жду, когда лидер нации открыто признает, что Россия ещё не избавилась от феодальной психологии, и что государство готово употребить все свои ресурсы и мощь – школу, законы, телевидение и прессу, церковь, религию - для внедрения в сознание масс новой системы ценностей. Открытое признание наших недостатков может быть первым шагом на пути к модернизации, на пути к воспитанию свободного русского человека.

Я жду решимости и откровения от Владимира Путина и не знаю, дождусь ли.  Ну что ж… тогда будем продолжать жить «по понятиям» и не замечать, – жили же тысячу лет! Всего хорошего!

Ляшко Виктор, 13 марта 2012 г. 12:17:21
Как вы относитесь к трудам Эрнандо Де Сото?
alexanoyd, 13 марта 2012 г. 12:52:52
Полный ...... Последние 20 лет власть только и делала, что насаждала феодальные модели и ценности. В.В.П. лично уже 12 (!) лет рассаживает наместников и вассалов, льет елей cо всех экранов и динамиков о сакральности, неприкосновенности и непогрешимости "царской" власти, а тут он каааак переродится и каааак начнет говорить правду и все подряд реформировать! А "стоящих на ветру" наша заботливая власть не оставляет на произвол судьбы - винтят быстро и эффективно. Тем более что решительно никто этих "стоящих на ветру" не поддерживает даже добрым словом... Вот пофилософствовать о том как мы изменимся через тышу лет, это дело нужное и актуальнейшее, дабы потомки сознавали и не роптали на феодалов, и да не оскудеет барщина и оброк во славу Зреющей России! И вам всего наилучшего!
Talgat, 13 марта 2012 г. 14:09:26
Андрей Сергеевич, мне кажется не логично надеяться на то что феодал Путин начнет принуждать своих вассалов а тем более свой народ к гражданскому обществу. По-моему в Европе нет таких исторических примеров. Там группа сформировавшихся буржуа свергала феодала сама или с помощью его же вассалов. Если я ошибаюсь, буду рад услышать Ваше мнение. С уважением.
uglevv, 13 марта 2012 г. 16:53:33
Уважаемый Андрей! Давно слежу за Вашими выступлениями, они находят подтверждение в моей жизненной практике и если так можно сказать философии. На Gide Park я либераст, сионист, враг народа... и вообще пуля давно по мне плачет. Прочитав далеко не все комментарии - Вы того же достойны, как и Евгений Ясин, и Ваш покорный слуга. Если Вы не знакомы с работой: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст "Насилие и социальные порядки", то очень рекомендую Вам её прочитать, могу оказать помощь, выслав Вам Word-вариант книги на Вашу прочту. Мой мэйл: uglevv@yahoo.com С искренним уважением, Владимир Углев.
Boris Fedyushin, 13 марта 2012 г. 18:47:38
Уважаемый Андрей Сергеевич, не могли бы Вы порассуждать на тему природы и особенностей русской интеллигенции в общественно-политическом поле. Не дает покоя мысль, что интеллигентный русский человек не в состоянии перебороть в себе вечную апатию и встать с дивана, как этого не мог сделать известный герой из одноименного романа Гончарова. Заранее хочу оговориться, что я не причисляю себя к данной группе. Горько видеть, что абсолютное большинство наших политиков - сугубо выходцы из народа, может быть это и хорошо, но не в таких пропорциях. Почему наша интеллигенция не обладает политическим темпераментом и активной позицией уже долгие годы? p.s ваша позиция, на первый взгляд, может ошибочно показаться русофобской, но если вслушаться и вдуматься в те вещи, о которых вы говорите совсем иначе начинаешь воспринимать историю нашего государства. С нетерпением будем ждать новых статей и видеороликов. С Уважением, Борис Федюшин
drugee, 13 марта 2012 г. 23:00:39
Почему Вы до сих пор не пишите в твиттер? Это не только популяризует ваш блог еще больше, но и позволит большему числу людей познакомиться с Вашими взглядами. Спасибо, "Бес" из блога Бесогона
olgaukhova1811, 14 марта 2012 г. 1:50:57
Уважаемый Андрей Сергеевич, я хотела бы обратиться с просьбой.Просто мне было бы очень интересно узнать ваше мнение о русской молодёжи. Мне 23 года, сейчас я живу во Франции, но совсем скоро вернусь в Россию, туда, где живут все мои друзья, только что закончившие университеты и начавшие работать. Им сложно, и я замечаю, что молодые люди становятся все более и более жесткими, беспокойными, циничными. Они мало во что верят и "закрываются".Во Франции я встречаю в основном девушек и молодых людей со спокойными выражениями лиц, даже счастливыми. И если честно, мне немного страшно возвращаться(хотя считаю, что жить лучше на родине), потому что возникает ощущение, будто в России мне придется не жить, а выживать, а следовательно, становиться "жесткой". "Ведь как же иначе жить в России?"-говорят многие мои знакомые.
Gene Khabensky, 14 марта 2012 г. 4:26:33
Не находите ли вы сходства в поведении определенной части населения России и негритянских гетто в городах Америки ? Я имею в виду отношение к труду и персональная ответственность о которой Вы так много говорите. По моему, вы абсолютно правы - в обоих случаях рабство сыграло огромную роль, и люди во всем надеются на государство.
maralzaya, 14 марта 2012 г. 8:02:02
Привет из Монголий. Как я заметил, вы подошли к всеобщему проблему с ценностных позиций. Хороший выстрел. Маленькое замечание. Средновековья - это когда в обществе царсвует абсолютизм. Как? Ценность действует как цель. При этом, вся общественная жизнь как бы живет ПОД этим ценностиям. Демократия - это когда в обществе царствует относительность. Здесь ценность действует как средства. При этом, вся жизнь как бы живет НАД этим ценностиям. Ценность растет непрерывно. Если рассматрывать ценность как река, то мы монголы уже находиться на другом береге. На стороне демократия.
toll33333, 20 марта 2012 г. 23:25:00
А мы искупались и вылезли, вода холодновата )
maralzaya, 14 марта 2012 г. 8:43:35
Еще одно замечание. При Золотом Орде, власть поддержал и продвигал именно демократическую модель развития в Руси. Есть все историческое доказательство на этом. Каким был закон, каким был договор, каким был налог, каким был бизнес и тд.
toll33333, 20 марта 2012 г. 23:31:18
Вопрос Золотой Орды мы уже решили, еще в 1480 году.
artemavsim, 14 марта 2012 г. 10:39:49
Добрый день, Андрей Сергеевич! Прежде всего хотел вас поблагодарить за ваши размышления и анализ - смотрю, думаю и учусь с большим удовольствием. Вместе с тем, если позволите, хотел бы подискутировать над некоторыми вашими мыслями-постулатами. Это касается последнего выпуска. Вот вы например говорите, что выборы прошли и большинство россиян не видят др. Лидера кроме Путина. Так? - Андрей Сергеевич, тогда вопрос можно ли считать человека который получил примерно 45% голосов от пришедших 60%? - лично я сомневаюсь. Вы действительно верите в поддержку Путина в 99% в Чечне и Дагестане, в 70% в Татарстане и Башкирии? Да! 40% населения - его действительно поддерживает, но это при всей той пропаганде и вранье которое льется с основных СМИ. Я видел эту кухню изнутри (был наблюдателем). Хотите посмеяться? - На думских выборах ЕР на нашем участке набрал 70%, Путин на выборах 43%. Все достаточно тривиально, несколько членов комиссии и пара их начальников за Деньги делают результат! - В итоге мнение этих 5-7 продажных россиян, полностью подминает мнение 3-5 тыс. избирателей. В Москве выборы прошли более-менее под контролем, как результат скромные 46% (и это ещё с теми нарушениями которые не отловили - до 5-7%) и второй тур. А второй тур для Путина - это как ладан для Черта. :) Спасибо Вам! "Почему бы сейчас не постараться убедить Путина", "Я надеюсь что власть поймет", "Я жду когда Лидер нации", "Государство готово употребить все ресурсы...." - Андрей Сергеевич, вам не кажется что вы Тоже уповаете на Царя-Батюшку? - Да нет же! Надо Идти и делать Самому! Контролировать честность выборов, становится депутатами разных уровней, и т.д и .т.п - Трудно? - Да! - Но дорогу осилит идущий. Вы что действительно верите, что после 12 лет правления на В.В. Путина снизайдет Просветление и он как в сказке сбросит лягушачью кожу вранья, коррупции, всевластия и обернется красавицей патриотом, либералом и моральным авторитетом? Андрей Сергеевич? А? Спасибо, Вам!
maralzaya, 14 марта 2012 г. 10:53:25
Могу привести нескольких примеров базовых ценностей демократия. Это терпимость, многообразия, договороннесть, добровольнечиство и тд. На этом основе появляется такая понятия как доверия, трудолюбие и тд. На этом основе постройтся такие вещи как честность, ответсвенность, храбрость, любовь и тд. Ну в таком духе. Я не помню точно, в каком порядке все они рассположенно. Для этого придется читать школьную книгу. Дети этого хорошо знает. Что я помню? Того что, их обобщает и называет социальным капиталом. Чем больше социальных капиталов, то тем больше свобода и развития. Да, этого мы заметил в Монголий. Еще что я могу сказать? Лично я встретил этих понятий в докладах и в статиях Медведова, Путина, Суркова и тд. Кажется они этого знает. А может и нет. Судя по их действиями. Возьмем один пример. Доверия. Как они к этому относитья? Вот загадка. Судите сами. Родина http://www.youtube.com/watch?v=y8wi3IUjOm8
toll33333, 20 марта 2012 г. 23:41:17
Демократию можно строить в Монголии, в Польше, но в России - это очень спорный вопрос. Западные либеральные ценности, к великому сожалению, нам не подходят априори. Можно пробовать, но только нужен всемирный договор о ненападении, а кто может дать такие гарантии? Никто. Родится Гитлер в Китае - и конец всем договорам. Образ врага включил, вспомнил что было тысячу лет назад, и все, эмигрировать придется из либерально-демократической России, потому что воевать она не сможет.
matoos, 14 марта 2012 г. 11:35:20
Спасибо вам, Андрей Сергеевич. Готова подписаться под каждым словом! Но - "государство готово употребить все свои ресурсы и мощь – школу, законы, телевидение и прессу, ЦЕРКОВЬ, РЕЛИГИЮ, - для внедрения в сознание масс новой системы ценностей". Меня как раз и удручает то , что протухшее ещё в прошлом веке православие и религия при попустительстве , а то и при прямой поддержке государства ,всё больше задирают свою заскорузлую головёнку, лезут повсюду, а недавнее заявление Путина , что религия должна занять своё место во всех социальных структурах, включая детские сады, заставило меня ругаться неприличными словами. Вслух!))) Добро пожаловать в средневековье!
Aleksey Aztek, 17 марта 2012 г. 0:26:33
//...какая дикость, судить о религии с позиции светского человека аттеиста. Ничегошеньки в нем не понимая. Сколько Вам лет (?) и сколько лет Христианству. Если Вы до этого сидели в "запарожце", потом пересели в "мерседес", не будете же Вы ругать все машиностроение? Андрей Сергеич тоже ляпнул несусветицу, о том как якобы Православная Церковь отпущением греха, "позволяет" дальше "грешить". Человеку не посвященному (пердон - "не просвященному") в лоне Церкви, не зная о чем учит Господь (..или забывая сознательно об этом), о чем учили Святые Отцы, смело без обиняков утверждает о Церкви, как о причине (одной из причин) "средневековья". Это все равно, как если бы ребенок лупил ремнем деда за его мудрость. Поиски механизмов, ( голливудской "кнопочки"), полит технологий, которые якобы избавят народ от "средневековья" уже старо и вряд ли можно рассматривать серьезно. Андрей Сергеевич "средневековье" рассматривает с позиции материальных благ. И никак не хочет оглянуться. Как эти "ученые европейские коты", почему-то по средневековой традиции все еще берутся поучать цивилизованный восток. Забыл, к сожалению, Что европа пишет на бумаге, которую создали на востоке, однако цивлизованной Европе это не мешает бомбить отнюдь не цивилизованно этот самый Восток. Если у "них" все чисто это еще не значит, что "чисто" в Духе, Германия, ну очень цивилизованная - перла на нашу страну всей своей "цивилизованной" мощью, только победил-то Дух, а сколько было таких атак "цивилизованных". А Сейчас Эта "цивилизованная" Европа жрет задарма ресурсы, и "мечтает", чтобы мы окончательно сгинули с помощью "западной демократии", (анонимной ответственности) Андрей Сергеевич, советует нам "ужаснуться" и все в писсуары "окунает". Давлатов пишет, как его знакомые женщны уже давно не выходят на улицу, ну очень цивилизованного Нью-Йорка, боятся быть зарезанными, зато у них никто де "не завидует".. Господи Боже мой, да когда это русский мужик завидовал? Андрей Сергеевич! Это Вы-то, который знает классику. (..стыдно будет напоминать. Хотя понимаю, как Вы вспомните другие примеры)На то он и Русский Мужик, что Он то и дело пытается выживать, "некогда" ему завидовать. И не стремился он к большому Богатству. К Богатству стремились Уже не Русские Люди. Ибо "предавали трижды", аки Петр.
toll33333, 20 марта 2012 г. 23:05:18
Русский народ не только завистлив, но и бунтоопасен, и хитер, и еще можно эпитетов напридумывать. Это же народ, он всякий, он и на революцию сверху способен, и на революцию снизу, в нем есть и вожди, и электорат. Но мы не произвольными качествами обладаем, а теми, которые сформировались из-за особенностей нашей территории. Посели людей в дома с потолками 1.5 метра, и народ станет сутулым через время. У нас жуткие по протяженности сухопутные границы с очень недружелюбными соседями, низкая плотность населения и море прочего, чего в Европе близко нету. А мы все ищем духовную кнопку, на которую нужно нажать, чтобы Россия стала Чехией.
maralzaya, 14 марта 2012 г. 12:23:18
Еще одно замечание. На основе таких надстройчным понятием как честность, ответсвенность, любовь и тд постройтся результирующие ценности как устойчивость, независимость, благородство, здоровье, счастья и тд. А у вас, вы делаете все наоборот. Как это делали в СССР. Это и есть средновековья. По другому это еще и так называется как Абсолютизм. Есть много книг по этому поводу. Добавлю еще одну вещь. Все эти вещи веками разрабатывалось на западе и проверялось на практике. Поэтому мы решили не изобретать велосопедь заново. Мы просто приняли себе западную стандарту. И все. Это же так просто. Ах, Самара-городок http://www.youtube.com/watch?v=H-PY9GHbB9c
maralzaya, 14 марта 2012 г. 13:25:53
И последнее. На основе результирующих ценности формируется такая ценность как Вера. Вера к светлому будущему. А это вера проверается на таких вещей как История. Если у вас есть вера тогда у вас возникает такие ценности как готовность и решимость к риску, к перемену, к революцию. И тогда исчезает такие вещи как Страх. А потом возникает такие ценность как Героизм, Вождизм и тд. Ну вы видите, как все это построена на западе. Все исходит из базовых ценности. По последовательности. Заметите, Русь и Россия - это разные вещи. Русь - это демократия, децентрализация, многообразия, открытость, гыбкость. Россия - это абсолютизм, централизация, однородие, замкнутость, жестокость. Все это так очень прост. Но вы все перемешываете, перепутаете, заблуждаете. Вот такая дела. Подумаете сами. Почему вы так все время по кругу ходите? Неужели это вам так нравиться? Пора выити. И встать на колени. Многая лета русской земле http://www.youtube.com/watch?v=zcxAimsl_4Y
maralzaya, 14 марта 2012 г. 14:39:12
На конец, есть такая высшая форма ценности как Само Уничтожение и Само Разрушение. И есть еще такие вещи как Само Возрождение. И тогда у вас появляется Новый Мир и Новая Жизнь. Мир будет иным. Это не потому, вокруг все изменилось, а потому вы сами изменилось. Ваш взгляд на мир будет совсем другим. И ваше отношение к окружающим тоже. Наш мир прекрасен. Чтобы совершить такую подвиг вам нужен такой ценность как единства. В пониманий того, откуда вы пришли, и куда вы собираетесь войти. Это называется как Дальновидность. Все это написано в книгах. Вы не один. Есть множество примеров таких подвигов. Там есть такие вещи как Опыт других народов. И этот гибельний путь должен пройти никто иной как вы сами. В таком деле никто не в силу поможить вам. Вы уже созрели. Понимаете о чем идет речь. Мы уже прошли этот путь. И подумайте сами. Прекрасное далеко http://www.youtube.com/watch?v=R_n0_bLr2iA
maralzaya, 14 марта 2012 г. 15:01:15
В заключений. Да я понимаю, это страшный путь. Понять и примериться это трудно. Но есть и такие вещи как Солидарность. Мы будем наблюдать за вашим каждым шагом. Конечно это больно. Но мы будем разделять вашу боль и радость. Мы хотим что у вас все получиться успешно. Что Россия станет свободной, современной и счастливой страной. Для этого Вам надо очень постарайться. И я призиваю вас к действию. Выбор за Вами. Вы готовы? Voice of Mongolia: Are you ready...? http://www.youtube.com/watch?v=-U8GrdmvJkM
maralzaya, 15 марта 2012 г. 14:19:27
Как думает англичани об свойх успехов. Некоторые учение исследовали по самим различным параметром ход историй нескольких государств и народов мира. Для сравнения. И для выявления секретов собственных успехов. Почему они лидирует в науке, технологий, образований и тд. Результат был неожиданным для всех. Менталитет и культура сильно зависила от природы, от географий. Теперь они так говорят. Мы ничем не отличается от других народов. Только у нас нету богатых природных ресурсов. У нас суровой климат. А это обстоятьство было достаточно того что нас заставили двигать вперед. В каждом из толчков развития присуствовала некая природная стийхия. Вот такой вывод они делали от этого исследования. Я могу назвать один из таких стихий. Например. Чума. Они потеряли почти треть населения. С одной стороны, огромный демографический катастроф. С другой стороны, резкий подьем запрос на рабочих. В таких условиях, не работадатель, а рабочий диктовал условия труда, оплата труда и тд. Работадатели предлагали самые выгодные условия для работающих. Таким образом культура договорность развивалось. Создание взаймовыгодных договоров. Некоторые умники решили заняться что такой чума, вместо того чтобы ругать Бога или Природа. И нашли такие интересные вещи как вирус, бактерия и тд. Решили бороться с таким явлением. Вот так появилось биологическая наука. А теперь они говорять спасибо за это Природу. За эту Чуму. Это помогла им понять что такое Знание и умение этим пользоваться. Интересно получается. Такой контраст. Такая противоположенность. Этот мир придуман не нами http://www.youtube.com/watch?v=SVGwTLRgWkg
maralzaya, 15 марта 2012 г. 14:44:29
В чём суть таких исследования? Да случилась некая Беда. Кто виноват? Никто. Можно поставить вопрос еще радикальным. А может Беда - это все таки хорошая вещь? Природа таким образом говорит нам что-то, пытается учить нас к чему-то новому? Надо искать причину. Надо искать истину, а не правду. На глазах, на виде, Правда - печальная или даже страшная, угрожащая. А если копать Правду и выташить от этого Истину, то оказывается все не так страшно. Может быть более интересно. Выход найдеться. Видить - это одно дело, Понять - совсем другое. Надо дружиться с Умом. Тогда появляется примерие, терпение, и еще желание прощать.
maralzaya, 15 марта 2012 г. 15:12:26
Почему я говорю о таких вещей? Потому что русский метналитет восприминает ценность как цель. Например, счастья и деньги - это ценность. И вы всеми силами пытается достижь этих целей. А на западе так не делает. Там ценность - это средство. Они думает о том как использовать те или иные ценности для решения тех или иных вопросов, для управления тех или иных процессов. Еще один пример. Кризис. Судя по поведением вашего правительства, цель здесь такая: избежать от кризиса всеми возможными средствами. Это не правильно. На западе, кризис - это один из инструментов управления экономикой. Очищает экономику, укрепляет бизнес и тд. Видите, в чем разница в мышлениях и к чему все это приводять? Разница большая.
maralzaya, 15 марта 2012 г. 15:30:20
Надо менять подход к проблемам. Надо менять мировозрение. Тогда все получиться. Нищета здесь не причем. Ведь каждый человек имеет голова. Каждый имеет способность к открытию. Голова сама будеть разбирать в сложних вопросах. Гимн Незнайки и его друзей http://www.youtube.com/watch?v=Cwxc2DIO5wc
Djkr210, 15 марта 2012 г. 17:17:32
Русский интеллигент наивен аки семилетнее дитя. Царь - хороший человек, только ему надо объяснить это.
shashasharin, 15 марта 2012 г. 21:38:28
Если соглашаться с Гумилевым и наша нация молода,то скорей мы похожи на молодого человека, который считает себя уже взрослым, а в таком случае врядли согласится чтоб его наказывали за какое-либо нарушение, поэтому нужны всетаки другие педагогические методы... и еще если эти методы не будут найдены, мы не свалимся в неолит, а просто погибнем, как это свойственно всем молодым не нашедшим для себя выхода... Не исчезнем, а разложимся на москвичей, тверичей и новгородцев, как то было в до Куликовский период.Это уже произходит. я живу в Севастополе и нам в Украине приходиться если не бороться за право быть русскими, то ежедневно сталкиваться с необходимостью напоминать что мы такие есть, а вот один знакомый москвич на мое замечание что я тоже русский, заявил, что русские живут только в Московской области - все остальные хохлы...
devel0per1c, 16 марта 2012 г. 0:11:30
Спасибо, уважаемый Андрей Сергеевич, за ваше видео-обращение. Очень верно подмечено, что мы живем в обществе с феодальным мировоззрением. И, если исходить из классических теорий, то следующий шаг развития, вслед за феодальным, который для нас для всех желателен, должен быть сделан в сторону построение национального государства. Вы прямо об этом не говорите, но это подразумевается как само собой очевидное, из сделанного вами сравнения нас с Европой. Но, возможен ли такой ход событий, когда многонациональная Федерация сдаст в утиль свой веками сложившийся жизненный уклад и соединится в единую нацию, подобную, к примеру, нации американской? Я не вижу никаких обнадёживающих предпосылок в этом смысле. Более вероятен сценарий развития в сторону фашизации общества. Из двух зол мне, как гражданину РФ представляется более предпочтителен вариант сильного Царя, заступника от бояр, чем фалангисты. Зачем я это вам пишу? Мне интересно было бы услышать ваше мнение о том, какой вариант развития вы считаете наиболее желательным и реально осуществимым.
skier, 16 марта 2012 г. 1:49:48
Уважаемый Андрей Сергеевич,слушая обращение,и,буквально,после каждой законченной вашей мысли,меня посещали ,одновременно, радость и разочарование,что Вы говорите правду и то,что мало кто эту правду знает или пытается до этой правды дойти усилием собственных размышлений и выводов,смотря на жизнь вокруг себя. Общество зомбировано. Общество легко поменяло фантик,а внутренность осталась прежняя-советская. Спасибо Вам. Надеюсь ,что сарафанное радио быстро сделает своё дело и вашу речь многие услышат,кому Вы интересны как личность.
canss72, 16 марта 2012 г. 2:32:47
Андрей Сергеевич, преклоняясь перед вашей настойчивостью в продвижении близких вам идей, тем не менее должен разразиться критикой: Вы уповаете на то, что Россия (при благоприятных условиях) сможет влиться в капиталистический мир, который по вашему довольно гармоничен и справедлив. И это справедливо за небольшим, но решающим исключением. А именно: эта система хороша только в максимально однородном обществе. Но факт состоит в том, что общество неоднородно, и даже сильно неоднородно в силу хотя бы простых биологических факторов, что в свою очередь должно вести к сегрегации. И очевидно ведёт, хотя это и нивелируется в некоторой степени демократиями (в большей степени в Европе, в значительно меньшей в США). Однако, если подняться на уровень выше, мы видим что мир как был, так и остается феодальным. Изменились только масштабы. Новая аристократия это транснациональная финансовая и промышленная элита, а все остальное население(включая и интеллектуальный кластер) - вассалы, обслуга. В этом контексте двести или триста лет процветания мелкой буржуазии, представляется не более чем кратковременной(в исторических масштабах) флуктуацией. Резюме: очень хотелось бы услышать размышления глубоких умов(к коим вы, без сомнений относитесь) о действительно возможном будущем, а не о стремлении в идеалистическую пастораль пятидесятилетней давности.
Aleksey Aztek, 17 марта 2012 г. 0:37:22
...Отлично! Спасибо за Ваш отклик, с которым я согласен полностью.
toll33333, 30 марта 2012 г. 18:24:30
Дробить нужно цивилизацию на небольшие социумы, чтобы все было как задумано творцом. Мегаполисы и информационные потоки - это неестественная среда обитания для человека. Но на такое кто пойти удумает. А из всех искусственно созданных моделей - все таки демократическая, наверное, лучшая.
akolpak2, 16 марта 2012 г. 6:53:45
Вероятно, с вашей точки зрения, я человек никчемный. Потому, что не понимаю, почему я должен биться головой о стену и выть от принадлежности к ущербному народу. Я не считаю, что у нас тут разгул темного феодализма, а о светлом и чистом благополучии Европы я могу только с завистью слушать чужие рассказы, изнывая от томления. И не понимаю, когда меня убеждают вместо того, что бы без истерик и надрыва делать свое дело, начинать ужасаться самому себе и каяться, каяться и ужасаться. (Вернее, тут я немного лукавлю. Я отлично понимаю, кто и зачем так старается) Почему я должен принимать на веру ваши слова о том, что мы бесконечно далеки от культурного запада? И абсолютно все ли так культурно в этой "культуре"? Попробуйте пройтись по Амстердаму так, что бы вам на голову из окна не вылили ведро помоев. Или как-нибудь вечером возле английского паба отдохните душой, шлепая по лужам блевотины в окружении вооруженных ножами подонков. А может быть гей-парады для вас такая общечеловеческая ценность? Отсюда вопрос - не кажется ли вам, что феодализм и прочие ужасы на самом деле не вокруг вас, и в чем вы пытаетесь кого-то убеждать? Может быть для начала попробовать разобраться в самом себе? И, кстати, вы действительно в прошедших выборах увидели только Путина, и не о чем другом в этой связи думать не можете? Лично мне кажется, что эти выборы в первую очередь показали, где вы, а где Россия. И, увы, это совсем не одно и то же место. Тогда может быть уже пора прекращать вещать от имени целого народа и набиваться в его "совесть"?
heydayfriend, 16 марта 2012 г. 12:41:57
Уважаемый Андрей Сергеевич,тема родины несомненно такая же важная, как тема личности, поэтому желательно указывать важнейшие ориентиры, за счет которых возможно не потерять жизнь, как родине, так и человеку. Вы пишите, что народы развиваются с разной скоростью. Это ваше заблуждение - Земля вращается с одинаковой скоростью и в Азии и в Америке. Другое дело, что у каждого народа свое время - ведь и на ваших часах на стене только цифры указывают на то, что время линейно и движется только вперед, а стрелки вращаются то сверху вниз(от 12 к 6), то снизу вверх (от 6 к 12) - т.е. время "восходящее" и "нисходящее". Такое движение всех космических тел и самой вселенной. Я думаю, что народы России 1000 лет жили в нисходящем времени, а теперь начинается восходящее время - рассвет наступит неизбежно и скоро. Но сколько нас увидит его зависит от нас. Китайская цивилизация несомненно древнее французской. Но значит ли это, что китаец лучше француза? Поэтому сейчас важнейшее - озаботиться становлением личности человека.А для этого надо вернуться к базовым ценностям, данным Человеку, которые есть: ЖИЗНЬ и СВОБОДА. Счастье и все несчастья для человека и человечества в понятии и объеме одного - СВОБОДЫ. Свобода без ограничений и ориентиров - это безумие. Указатели в объеме свободы для сохранения жизни человеку: 1. 10 заповедей, 2. совесть, 3. Бог. Почему обязательно Бог? Потому, что совесть - это, можно сказать, компас, данный Богом, и который держит человека на безопасной "трассе". Поступил против совести - жди ухаб и ям бездорожья в своей жизни. Совесть - компас духовный, заповеди - компас для ума. Чтобы это принимать, как не обсуждаемую истину, необходима вера в Бога. Тогда встает вопрос: Кто есть Бог? И где Он для каждого человека лично? Ответ в заповеди Иисуса Христа, названной Им "первой, наиважнейшей" - в первой заповеди любви. К сожалению, смысл ее церковь объясняет туманно и запутанно. Я думаю, что понимать ее следует просто, именно так, как она написана. Надеюсь, что об этом будет следующее ваше публичное размышление. Только никогда нельзя забывать, что Бог создал Человека, а профессор Преображенский создал Шарикова. Именно на думающих лежит ответственность.
Heloise, 16 марта 2012 г. 23:15:22
Уважаемый Андрей Сергеевич! Кого Вы просите дать Путину шанс? Госдеп США и его Российские представительства в виде многочисленных «независимых» общественных структур, существующих на его деньги и выполняющих запуск программы самоуничтожения России под видом «построения гражданского общества»? Изменение кода уже идет, вместо высокой «Культуры русского духа» насаждается западная «Культура растления». Все озвученные Вами беды суть производные западной цивилизации. Изменение русского этического кода начинается с идеализации Запада и глумления над всем что свято на Руси: над Российской историей, православием, народом, в т.ч и над жертвами репрессий и победы ВОВ. Постоянное муссирование последних в политических целях – верх цинизма и лицемерия. Насколько правомерно говорить о некой интегральной «западной» цивилизации? Что общего у греческого моряка, итальянского мафиози, английского лорда и французской проститутки? Католицизм? Давно ли на Западе, где люди веками не мылись и туалетов не знали, стало все чистым и ухоженным? И сейчас на Западе есть «вонькие дворики» и красные фонари. А католицизм с его понятием смертного греха благополучно уживается с многочисленными западными преступлениями и пороками. Или уже кем-то констатировано полное отсутствие преступности на Западе? . И я не уверена в том, что в принципе есть на земле нация , в которой народ любит богатых. Но, безусловно, что-то общее все же есть у богатых всего мира. «…у всех у тех, кто загребает большие деньги либо пороки, либо причуды; наверно, это нужно для равновесия.» -подметил О. Бальзак По мнению Ибсена человек не вправе обладать тем, что не может оттолкнуть ногами. Помимо эгоистичных примеров Ротшильдов, Бил Гейтсов, Ронов Хаббардов и пр западная цивилизация являла миру и примеры бескорыстного служения людям, такие как Альберт Швейцер.. Почему Вы о таких образцах не говорите? И, уж коли речь, зашла о феодализме, то советую обратить свои взоры именно на Запад и поискать там… более подходящие аналогии. «Для западной цивилизации деньги давно превратились из средства, служащего целям жизни, в самоцель. Это новый феодализм, оплотами его стали автономные банки-замки, хозяева которых, взимают с общества гигантскую статусную ренту.»( В. Шульгин, Монпелье, Франция) Что нужно осознать Россиянам, так это то, что «в подражании заложена установка на второй сорт» (Арсений Замостьянов). В силу своей истории, судить о которой право имеют исключительно честные профессионалы (ибо история такая же наука, как математика, физика, биология и пр.) Россия должна стремиться к равновесию между Западом и Востоком, перекос в ту или иную сторону смерти подобен. Западная Культура давно исчерпала себя, а ее носители обречены на вырождение.. По сути, Европа с ее феодальными замками без нужников и есть музей средневековья.
Heloise, 16 марта 2012 г. 23:39:40
Хвала богатым И засим, упредив заранее, Что меж мной и тобою - мили! Что себя причисляю к рвани, Что честно мое место в мире: Под колесами всех излишеств: Стол уродов, калек, горбатых… И засим с колокольной крыши Объявляю: люблю богатых! За их корень, гнилой и шаткий, С колыбели растящий рану, За растерянную повадку Из кармана и вновь к карману. За тишайшую просьбу уст их, Исполняемую, как окрик, И за то, что их в рай не впустят, И за то, что в глаза не смотрят. За их тайны – всегда с нарочным! За их страсти – всегда с рассыльным! За навязанные им ночи (И целуют и пьют насильно!), И за то, что в учетах, в скуках, В позолотах, в зевотах, в ватах, Вот меня, наглеца, не купят,- Подтверждаю: люблю богатых! А еще, несмотря на бритость, Сытость, питость (моргну - и трачу!), За какую-то – вдруг - побитость, За какой-то их взгляд собачий, Сомневающийся… - Не стержень ли к нулям? Не шалят ли гири? И за то, что меж всех отверженств Нет – такого сиротства в мире! Есть такая дурная басня: Как верблюды в иглу пролезли. …За их взгляд, изумленный насмерть, Извиняющийся в болезни, Как в банкротстве… «Ссудил бы… Рад бы- Да…» За тихое, с уст зажатых: «По каратам считал я – брат был..» - Присягаю: люблю богатых! Марина Цветаева сказала все. Добавить больше нечего. Под ее словами уверена, подписались бы и европеец О. Бальзак , американец Т. Драйзер и др. знатоки буржуазии. Что же касается Госдепа, то и «ему суждено сделать трагическое открытие, что даже гиганты – всего лишь пигмеи и что вечное равновесие будет достигнуто.»(Т. Драйзер)
Aleksey Aztek, 17 марта 2012 г. 0:41:01
..Благодарю! Лучше не скажешь, спасибо за отклик.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:13:34
Немного слов о революций. Это очень важная вещь для продвижения. Где-то в разных сайтах, в разных местах я оставил такой коммент. Прочитайте. А может кому-то в голову придет новая идея. Так начнем.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:14:13
Вообще-то Революция, а тем более Снежная Революция - вещь Хитрая. Здесь нужен Острый Ум. Нужен особый подход. Начним с главного. Процветание Наций. Что это такой? Почему некоторый наций умеет этого делать, а некоторый - не может? В чём суть проблемы? Демократия и Инновация - это одно и тоже слово. Они неразрывно связаны между собой. Если нет Демократия, то нет Инновация. Если нет Инновация, то нет Процветания. У нас в Монголий, мы этого хорошо поняли.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:14:55
А вы знаете, в чём хитрость моей поступки? Грамотно говоря, я решил заняться с Революцией. Это такое увлекательное занятие. И надеюсь на то, что это стал общим делом для всех который считает себя настоящим русским. Который убежден в том что настоящий русский должен быть хозяином своей судьбы. Хозяином свой Родины. Который любить свою культуру. Который любить свою Родину. Который беспокойн за завтрашную дню. По-настоящиму. Вот в чём дела. Ведь в конце концов, должен быть общый язык. Еще одно уточнение. Настоящая Революция пройсходит тогда, когда Революция пройсходит в голове, в уме. Когда вы войдите в мир, сушествование которых вы раньше некогда не знали и не думали. Сначало это вам кажеться страшным, а потом вы уже будите понимать что, тут ничего страшного нету. Еще раз скажу, я знаю много о том что такой Революция. И как надо это делать грамотно. На каком поле надо действовать, по каким направлением надо идти. Как собрать людей. Как найти общый язык и тд. Я профессионал на этом деле. Мы уже прошли этот путь. Есть множество опыт работы.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:15:22
Приведу пример. Как революционер должен вести себя? Как рождается Революционер? Сначало надо оброшаться к народу. С призывом к Революцию. Чтобы люди четко поняли и осознали как обстоят реальное дело в стране. Что ныношное состояние дел не устроявает многих здоровых людей. Что ныношная политика ведет страну в пропасти, в никуда. Что это тупик. Что это развал. Что это распад. Но как это всегда случается, конечно есть выход от такого положения. Есть множество примеров успехов. Хотя-бы глянь на Монголий. Там процветания. Там подьем. Не только экономический. Но и нравственный, и образовательный, и общественный и тд. Об успехов Сингапура или Гонгкога вы уже знаете. А о Монголий? Ведь Монголия входила в состав советской системы. Почему там все стремительно идет вперед? Почему бы не следовать по таким же путем? Что там страшного? Народ должен осознать в необходимости Революций. Надо понимать что это великое дело. Что за это, ваши дети и внуки будут гордиться за вами. Что такой случится нередко. Что вы стали не только свидетельством, а участником таких грандиозных собитий. А это и есть награда за ваш поступок. Вы достоен на это. И тд.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:15:50
Ну в таком духе надо вести разговор с народом. Ведь везде так делает: И у нас тоже так делали в свое время. Никаких проблем. Я сам все это видел, слушал и участвовал в таком деле. И я уверен в том что вы тоже можете этого делать. У вас есть все необходимое для этого. Я это вижу. У нас в Монголий теперь везде по всем направлением полным ходом идет инновация. Потому что у нас царствует свобода, демократия и конкуренция. Сначала мы разрушили все экономику, а потом постройли все заново. Конечно я могу обьяснить в чем тут логика. И я это делаю, чтобы вы четко осазнали куда вы стремитесь. Конечно, путь которого мы прошли - никто бы стали назвать веселым. Это был страшный, мучительный долгый путь. Мы с ужасом посмотрили то что творилься вокруг нас. Как-бы вся страна была в огни. Все мы волновали. Что будет с нами завтра? Экономика в полном хаусе. Очень высокая инфляция и тд. Потом экономика начала востановливаться. Ведь у нас был очень больная экономика унаследованная от советской экономики. Так и мы расстался с этим. Теперь все мы довольно. Мы никогда еще не видели такой рост пройзводительности, такой масштаб инноваций при советском строе. Теперь мы гордимся с нашими успехами. Все у нас впереди.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:16:36
У нас в Монголий самый высокий рост экономики в мире. За последний 10 лет этот показатель увеличилось более чем 10 раз. Я не помню точно, может быть 20 раз. Где-то я читал что в Монголий ежегодно продается больше американский автомобиль чем ежегодно продается в Корее или в Китай. Хотя у нас страна маленькая, для американских производителей, наш рынок - быстро растущий, преспективный рынок. Другие страны тоже заметили этого, и начали действовать в нашем рынке. Скоро у нас тоже будут появиться наш отечественный автомобиль. Некоторые ребята решили занятся электрическим автомобилиям. По телевизору они показали как у них идет дела. Они были очень уверенным в себе, что скоро они будут успешно конкурировать на мировом рынке. Это только один пример. У нас теперь заняться революцией стал самым модным темом для любого человека. Мы говорим не о каких то ремонт, модернизаций или усовершенствования. А именно о революций, о полной замены тех или иных систем. Потому что, есть ряд проблем решение которых требует радикальных мер. Люди свободно критикуют те или иные проблемы, излагают свою вариант решения и все их внимательно слушает. Идет общенародная дискусия. Каждая партия внимательно следует за этим процессом, анализирует ситуацию и предлагает свою версию революций. Какую революцию выбрать - это решает сам народ. Это такое увлекательное дело.
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:17:57
Как я вижу, у вас все идет наоборот. Слово Революция стала каким-то ругательным, пугающим словом. Народ от этого бояться. Все время говорите о каких-то странных стабильности. Если нет Революций, то о каких достижениях вы можете говорить? Непонятно. Каждый должен участвовать в Революций. Иначе провал получается. Ну посмотрите же на себе. И сравните с нами. Зачем бояться? Зачем сопротивлятся? У нас все решается мирным путем. В чем тут плохого в этом? У нас даже дети учаться как делать революцию. Есть такое занятие. Есть учебник. Ежегодно проводят конкурсы среди детей. Для этого они читают и анализируют тексты и речей великих революционеров не только политических, но еще общественных, научных и тд. Они занимается ораторским исскуством. Лучших ораторов охотно принимает компаний на работу. Потому что, такие дети грамотно делают революцию внутри компаний. А это их радует. Вообще-то победитилей отправляет на запад на углебленному учебу. Я не помню точную цифру, где-то 10 процентов затрат на революций эквивалентно 90 процентов затрат на модернизаций. Революция - это очень эффективное средство для продвижения. На западе, это целая наука, дисциплина. Надо дружиться с Революцией. А вы видите разницу в мышлениях? Что у нас присутствует и что у вас отсутвует. К чему все это приводят? Ну хотя-бы посмотри: что я пишу и как я пишу. Как я свободно манипулирую мою мысли. Как я свободно играю со словами. Чувствуете запах свободы?
maralzaya, 17 марта 2012 г. 11:25:13
Тут я начал стройт свой сайт под кодовым названием Зол Ушка. Главная цель - Снежная Революция. Вот адрес: http://maral-zolushka.blogspot.com/
Vladimir Budarin, 17 марта 2012 г. 21:50:29
Владимир Путин никогда признать всего Вами вышеизложенного не сможет, потому что уже изменить ничего не может. Как показали прошедшие выборы электорат не заинтересован в переменах. Эти перемены несут угрозу основам его традиционного существования. За длительный период "средневековья" в России произошла отрицательно-направленная селекция человеческого материала, который и определил соответствующее направление эволюции страны. Так что источником социальной деградации является не власть, а само население страны, обладающее низким уровнем креативных способностей и жизненных устремлений. И чтобы изменить сложившееся положение дел требуется нечто большее, чем откровения со стороны властей.
akolpak2, 22 марта 2012 г. 8:05:27
По "нечто большим" видимо подразумевается применение оружия массового поражения с последующим заселением освободившейся территории генетически правильным народом? Гуманитарная, не побоюсь этого слова, операция по освобождению человечества от мутантов. И одновременно, кстати, от хомяков-саундбластеров, которые к этому моменту уже выполнят свою миссию и станут не нужны. *** Вот, Андрей Сергеевич, полюбуйтесь на логическое завершение ваших идей. Только завершение это так и останется чисто теоретическим. Потому, что Россия, как видно, не согласна умиляться тому, что ее сожалительно поливают всеми доступными жидкостями из организма. Мы будем вести себя спокойно, с достоинством, уважительно друг к другу, каждый будет честно делать свое дело. И все у нас будет хорошо, как бы не огорчались "большие друзья России", внешние и внутренние.
Vladimir Budarin, 29 марта 2012 г. 14:31:55
Продолжайте верить во все хорошее и жить спокойно. Доживете до китайской оккупации.
akolpak2, 30 марта 2012 г. 7:05:13
Вы говорите загадками. Что же мне следует делать? Впадать в отчаяние и бронировать место на кладбище? Или активно добиваться что бы нас оккупировал кто-то другой вперед китайцев? А может быть китайцы - это и есть тот самый генетически правильный народ, и нам стоит завидовать их креативным устремлениям (скажем, стибрить и криво подделать все, до чего дотянутся руки - от iPhone до СУ-30)? Что конкретно говорит креативная мысль по этому поводу - креативно валить отсюда подальше? Эх, мерзкое это слово, но приходится его терпеть потому, что нормальным русским словом "творчество" это любезное вам безобразие называть ну ни как не возможно. И, кстати, вы ошибаетесь, русский народ не растерял ее в ходе "отрицательного отбора". Ее, к счастью, у него никогда не было. А в свете прочих ваших заявлений, мне почему-то кажется, что и отсутствие "жизненных устремлений" (вашем понимании) - вторая большая удача русского народа.
Vladimir Budarin, 31 марта 2012 г. 7:52:55
Иди и смотри http://vozrozhdenierus.livejournal.com/17802.html
akolpak2, 31 марта 2012 г. 11:34:20
Пошел, посмотрел... Вверху дегенераты, внизу дегенераты, везде сплошные дегенераты :( Вот Вы, скажите мне, как недегенерат дегенерату - где продаются новые парадигмы и в какое место их вставлять? А вообще после чтения таких "авторов" появляется желание вымыть руки. Они почему-то результат гниения внутри собственного черепа полагают объективным общественным процессом.
Vladimir Budarin, 31 марта 2012 г. 14:33:31
И действительно. Умойте руки. Последуйте примеру Понтия Пилата.
akolpak2, 31 марта 2012 г. 15:50:53
То есть по существу вопросов сказать нечего? Ну что же, за сим позвольте откланяться...
Vladimir Budarin, 31 марта 2012 г. 16:05:00
А это и было по существу.
toll33333, 30 марта 2012 г. 18:12:12
Понятное дело. Требуется 40 лет водить народ по пустыне, что Путин и делает.
Karen Kirakosyan, 18 марта 2012 г. 17:24:48
Добрый Вам день желаю, Андрей Сергеевич! Я рад и счастлив, что мой комментарий к вашему видео " Ужаснись самому себе" был прочтен и Вы признаете , что Россия жила и живет по понятиям. И надеюсь также, что Вы активно включитесь в творческую работу над попыткой обучать людей и менять действительность. Но умаляю Вас не играйте ! Прошу Вас говорите лишь полнейшую истину ! Ибо народы России не вероятно чувствительны к фальши, ко лжи и к поверхностному обсуждению глубинных проблем. Бы приводите во истину устаревшие примеры и тезисы о европейском уровне цивилизации и культуре. Не верю, что Вы можете судить о жизни в Европе лишь только на основании ВИП приемов . Если Вам вдруг не хватает некоторых знаний о реальной жизни в Европе, то клянусь, что потрачу все свои усилия и финансовые возможности, чтобы показать Вам , как кормит Европу английская сеть "Tesco", какой гадкий и грязный кошмар творится в супермаркетах голландской фирмы под маркой " Albert" и чем кормят они народы новых членов ЕС вообще. И что требования к продуктам питания по чистоте и безопасности на много ниже чем в бывшем СССР. Я попытаюсь Вам доказать, что феодализм о котором Вы говорите родом из Европы, а мы - бывшие и будущие народы СССР были и останемся носителями истинного справедливого восприятия действительности, честности и чести. Вы говорите феодализм ?! Вам кажется феодализмом невосприимчивость к трансвестизму , гомосексуализму ? Ну не могу я поверить, что судите Вы лишь по чистоте улиц и т.д. Когда я в Европе рассказываю, что в СССР , в Армении водители оставляли груз у входа в магазин и уезжали, то мне не верят или может быть считают меня кретином. Но так было уважаемый Андрей Сергеевич. Мне пришлось и в Лондоне пожить и на ягуарах покататься, о Боже ! Прошу Вас Андрей Сергеевич, говорите правду. Ведь Вы ее знаете ! И позвольте себе напомнить Вам, что времена уже четкие и однозначные . Поэтому мне кажется , что Вы со своими идеями резко устареваете. Это уже было сказано и прожито. Имхо. Я лично хочу и требую истины , чистой правды , без игры .
toll33333, 20 марта 2012 г. 22:45:37
Здравствуйте, Карен. Вы все правильно говорите, кроме СССР, как то серпом и молотом отдает этот символ, может лучше о нашей ментальности говорить, вы же именно ее имеете в виду. Но у нас всегда был двойной стандарт, если не сказать двуличие. Правду мы понимаем как целесообразность, и говорим не всегда то что думаем. Это обычное для нас явление и Андрей Сергеевич исключением не является, потому что он наш. Дело же не в экологической чистоте питания, а мы как бы сетуем что "не вышли рылом" для европейцев. Откуда это берется - не могу понять. Это не результат политики "мягкой силы" США, это было всегда, и при Пушкине в Рязани говорили по-французски. Идейный конфликт власти и света был у нас всегда, наша власть не может быть гламурной, потому что иначе мы потеряем территории. И этот конфликт будет всегда, потому что у нас другой, чем в Европе геополитический климат. С уважением, Анатолий.
Karen Kirakosyan, 23 марта 2012 г. 16:35:12
Конечно же , я говорю о нашей ментальности и её резком отличии от европейской в самом основании. Не экология питания нашу ментальность беспокоит , а фундаментальная уверенность, что продукты питания предоставляемые нам гарантируют безопасность и гармоничное развитие тела наших людей , нашего молодого поколения . Т.е. качество гарантирует не ущемлять наше право на здоровье ! Это очень важно ! В Европе глотают и африколу , и евроколу , чинаколу, и поползло это к нам. Результат очевиден. Но нам нужна истинная свобода выбора , а не туманные обещания переполненного грязью свободного рынка. Все это может быть лишь в среде, где справедливость и правда превыше всего . Но Вы отчасти правы, когда подчеркиваете некое лицемерие наше. Ведь не хуже меня понимаете, что лицемерие - это инструмент продвижения своих личных, групповых интересов в данной среде. В среде которую нам навязали силой, попустительством и полной расхлябанностью нашей перед лакомством западным. А теперь все надо исправлять, но не просто словами , а делом конкретным. Но для этого необходим абсолютно точный диагноз , но не просто мнение устаревшее. Диагноз - лечение - жизнь !
toll33333, 31 марта 2012 г. 16:23:28
Про диагноз вы хорошо сказали, обычно сразу лечение и режим предлагают. Речь же о нации идет, об обществе. А его определяют три вещи - территория, история и культура. У нас ничего этого нету. Территорию мы своей собственностью не считаем, история наша населена врагами народа, а при словах "культурные традиции" на ум приходит нечто убогое, балалайка, щи, калашников. В истории за весь период от Вещего Олега, через Ивана Грозного и до Путина один Петр Первый хороший. Видимо, потому что смотрел на запад. Но все это следствия, а не причины. Причина в том что мы ничем не дорожим. Территории прорва, недры богатейшие. Предпосылки Эпохи Возрождения заложились именно в Англии. Там же было жутко трудно жить, ресурс ограничен, климат ужасный, ничего толком не растет. И англичане всегда очень серьезно относились к тому что имеют. Они даже по сейчас шуток не понимают. А у нас всего с запасом, один лес сгорел - еще сто есть... Но если поставить нашей нации диагноз "инфантильность", а причину заболевания указать "чрезмерный ресурс", то какое лечение доктор назначит? )
Karen Kirakosyan, 1 апреля 2012 г. 13:54:52
А мне кажется , что рецепт очевиден, но сама элита , в руки которой делегировано право говорить, из'яснять , учить и вести народ - она в смятении . На нее (элиту) обрушился вал западных благ и не выстояв перед искушением , окунувшись с головой туда , теперь уже их начинает мучить забота о своем народе. Но и для них ответ очевиден : народ русский будет расцветать лишь в границах Российской либо иной , но обязательно ИМПЕРИИ ! А как же элита, побратавшаяся уже со всем Западом , может его кинуть идейно , продвигая идею восстановления империи? Нет, они этого не сделают. Ведь их счета в американских и английских банках находятся. Вот и мучаются, пытаются найти виновника, пытаются свалить вину на народ, его отсталость. На тот народ, который во все времена хотел лишь одного: жить счастливо и процветать, всегда веря и надеясь в порядочность остального мира и своей элиты ! Если народ и находится в феодализме, то его туда загнала сама элита, своим абсолютным бездействием в пользу народа. Проснется элита , проснется и народ !
toll33333, 1 апреля 2012 г. 17:33:50
Тут аспектов тьма, но в рамках темы важно что времени на такие раздумья у элиты нету - на нефти сидит страна, а она не бесконечна. Народ действительно хочет жить счастливо, но не любит богатых. А плановая экономика не успеет развиться до момента Х, тем более что США этого не дадут сделать и бюджет опять на оборонку весь уйдет. Нужна рыночная экономика, многопартийность нужна, но как это объяснишь людям если всего 63% населения за Путина голосуют. Правые силы оказывают давление на власть, митинги и прочее. Нужен диалог Прохорова и Путина, мне кажется. Тут что-то может получиться взаимоприемлемое - и в политическом плане, и в экономическом.
CaLLIa, 18 марта 2012 г. 20:55:27
И действительно, нового не нужно придумывать сейчас. Сейчас необходимо менять то, что есть, то чем живём, какие мы сами. Работать над качесвом. Но как ни крути, каждый народ достоен своего правителя. Будет народ другой, будет и власть другая...
toll33333, 1 апреля 2012 г. 17:42:51
Правильно. Народ косит от армии и уклоняется от уплаты налогов, а власть фальсифицирует результаты выборов. Мы друг друга стоим, а по-другому и не бывает. Но откуда новый народ возьмется у нас, если такую кривую среду создали, социалистическую по своей неэффективности и капиталистическую по отсутствию социальных гарантий. В такой среде только циничные пройдохи могут формироваться.
Sudden_Change, 20 марта 2012 г. 14:33:46
В том-то и дело, что русским всегда кажется, что лучше может стать, только, если разрушить всё старое и начать строить новое. Это лечение симптомов, а не болезни и если это не прекратить, то симптомов уже не будет, а будет сплошная чёрная опухоль, которую вырезать можно будет только извне, а оно нам надо?
e-kuz, 20 марта 2012 г. 16:26:10
В разных странах живем с вами, если бы всех москвичей запереть в вашей гребаной Москве, смысл которой уже и не столица всех русских людей, а садом и гоморра, в полном смысле (может и негра уже негром нельзя назвать, или пидора-пидором?)- б..., и понятии у вас о том что есть ЧЕЛОВЕК, Вам и не понять того. Унижать своих вам господам не в первой. Жопу то сами себе вытератее? Итог: в разных странах живем, так получается..?
toll33333, 20 марта 2012 г. 22:02:47
Россия - действительно страна авторитарных режимов, потому что у нас география другая, чем в Англии, откуда вышел класс буржуации, демократия и либерализм. Не имея прямого управления миллионами, не обеспечишь даже безопасность наших границ. Франция, самое демократическое и либеральное государство, была оккупировано фашистами на 1 месяц, а на земли Англии вот уже 1000 лет не ступала нога иностранного солдата. Но если бы в 1941 году у нас был "плюрализм и либерализм", то нас бы оккупировали по Урал не за 1 месяц, а за 2, потому что танкам дальше ехать, чем по Франции. Основной вопрос государственного обустройства - это не комфорт для населения, а именно обороноспособность. Можно сейчас сказать что не нужна армия России? Если можно, то правильно будет создать у нас Францию, а если армия все таки нужна, то нужно и единоначалие, и нужна возможность поставить всех под ружье, а не возможность наблюдать как люди ломанутся за кордон в случае нападения Китая. При европейском укладе в России не обязательно сразу война начнется, но обязательно будет очень плотная интеграция с Китаем, китайцы заполонят Сибирь. Нету у Франции таких соседей, и то там живет пол-Алжира. Нужно оно нам? Этот вопрос главный. Заселяем мы Сибирь китайцами, или нет?
heydayfriend, 21 марта 2012 г. 15:08:26
Какая польза измышлять на тему какое сознание у русского народа: феодальное или, может, первобытно-общинное? У народа такое же сознание, которое имеет конкретный человек. Как написано: малое количество закваски заквасит все тесто, а ложка дегтя испортит бочку меда. И сейчас мы видим, что настает время переоценки ценностей - люди выходят на улицы, чтобы защитить одного, конкретного, человека, когда власть не хочет этого сделать. Иоанн Кронштадтский писал: "Преклонение перед неопределенным добром и общей пользой - есть огромная ошибка". А есть еще притча: "Птица дружила с Лошадью. И решила Птица сделать подарок приболевшей Лошади: сорвала веточку с ягодами, которыми лечилась от всех своих болезней, и полетела к Лошади, и сказала: "Лошадь - ты мой лучший друг. Я хочу, чтобы ты жила долго. Я дарю тебе эти чудодейственные ягоды. Съешь их и ты вновь обретешь силы и будешь здорова." Лошадь обрадовалась, поблагодарила и съела ягоды... и сдохла, отравившись ими." Помочь можно не народу, а конкретному человеку, предварительно у него узнав что ему мешает или не хватает для душевного мира и здоровья. Воспитание - это тоже процесс индивидуальный. Поэтому спасение отечества надо начинать со спасения конкретного человека. Материал, из которого Бог создавал мир и человека, все тот же - ничего не прибавилось и убавилось. И каждое следующее строительство все равно будет из того же материала, да еще и из обломков-осколков предыдущего. Нравственность и ТРУД - вот, что должно стоять во главе оздоровления, чтобы остановить саморазрушение любого народа. Почему ТРУД? Потому, что единственная настоящая, здоровая радость для ЧЕЛОВЕКА - РАДОВАТЬСЯ НА ДЕЛО СВОИХ РУК. Мы сейчас это понятие извратили и говорим: "Испытываю чувство удовлетворение от проделанной работы." Удовлетворение человек испытывает и когда поел. А именно чувство радости дает человеку духовные силы, здоровье душевное и физическое, позитивный настрой, желание поделиться с ближним - именно через эту радость проявляется любовь к жизни своей и Жизни бесконечной и вечной. Поэтому , на мой взгляд, важно не обеднять язык наших предков, в котором кроется, вероятно, наше спасение. Сейчас, к горю, трудиться негде, особенно в маленьких городах - поэтому неоткуда появиться здоровой радости, особенно у молодых - оттого и множится суррогат радости, пропагандируемый "гламурными звездами." Радость и есть мотивация к жизни, желание жить. И от "сорта" этой радости рождается нравственность или безнравственность. Но Сама Жизнь борется за нас и помогает нам, даже когда мы вредители себе и Ей. Поэтому, если начать учить любить Жизнь и любить жизнь в себе и в своем ближнем, мы победим, и сами создадим себе Труд для радости. Мы никогда не были народом-потребителем, и в этом наш еще один шанс на спасение. Хорошо, что теперь есть интернет - слово может передаваться на большие расстояния и действовать мгновенно на большое количество умов. СЛОВО возрождающее - это уже путь к возрождению.
rummba, 21 марта 2012 г. 17:58:58
"Несмотря на то, что Восточное христианство на Руси почти и не развивалось с V века, мы все равно культура европейская. Несовпадение культурных ценностей России и Европы особенно не популяризируется, а, между тем, эта разница существенно повлияла на состояние морали в России." Вообще =то Христианство было привнесено "огнем и мечом" на Русь только в 10 веке, а потому и не могло минимум 5 веков, начиная с 5 века(как Вы пишите)развиваться. Разница в культурных ценностях повлияла на Россию в худшую сторону.Т.к в России мораль всегда была выше. Улыбаются в Европе только за Ваши деньги, а где Вы не платите, там говорят "пардон,ничем помочь не можем" Уважаемый ,Андрей Сергеевич, о ценности семьи Вы поняли уже к 60 годам, после того как оставили около 7 женщин с детьми (может и больше?).А почему остальные не должны с Вас брать пример?
Heloise, 23 марта 2012 г. 21:24:04
Монголия один из главных обладателей урановых запасов планеты. И Запад вполне осознает стратегическое значение этой страны. Но и Восток это осознает. Кто же поддерживает экономику Монголии? США? Отнюдь. Монголия все больше берет на выгодных условиях крупные займы от Китая. И именно Поднебесная является главным торговым партнером Монголии. Китайцы целенаправленно стремятся к контролю над геологоразведкой, добычей цветных металлов и нефти, а также прокладке автодорог. И буквально на глазах Монголия становится для Китая тем же, чем является Канада для Штатов.. Сегодня в стране работают 1100 китайских компаний. В кожевенной индустрии доминируют китайцы, общепит и текстильная промышленность находятся соответственно практически полностью и наполовину в китайских руках. При этом производство кашемира полностью принадлежит им. Китай всячески старается улучшать свой имидж, пропагандируя собственную культуру и выделяя средства для обновления монгольской столицы. Именно китайцы строят новые дома и бизнес-центры. Кроме того, Китай поддерживает монгольскую интеллигенцию, выделяя гранты для обучения сотен монгольских студентов, завтрашней элиты страны. Так что подъемом экономики Монголия во многом обязана Китаю.. Хотя в ходе 20-летнего перехода Монголии к демократии, она в полной мере хлебнула от экономического удара приватизации, в ходе которой бывшие промышленные центры превратились в заброшенные призраки. Вопреки сырьевому богатству Монголии (медь, золото, редкоземельные металлы), одна треть населения страны живет в бедности. Самое трудоспособное по возрасту население ( женщины от 35 до 55 и мужчины от 45 до 60) страдает от безработицы. В стране наблюдается рост граждан с психическими отклонениями. Среди них большое количество больных с алкогольной и наркотической зависимостью. В последнее время также участились случаи игромании, особенно среди несовершеннолетних Почти единственным шансом для Монголии вырваться из нищеты является горная промышленность. Однако Монгольское «карманное» правительство, в течение многих лет предоставляя добывающим иностранным компаниям благоприятные налоговые условия, взамен для казны имеет немного пользы. Многие монголы сомневаются в наличии у государства желаний использовать прибыль от добычи для стимулирования экономики. Гонка иностранных компаний за богатейшими ресурсами страны заставила монголов испытать глубокое разочарование. И, несмотря на наличие в столице хорошо одетых молодых людей, олицетворяющих собой «молодое поколение преуспевающей, устойчивой нации, которое не должно искать золото», для многих монголов жизнь остается мрачной. Остается только упиваться многопартийной парламентской демократией, процессом либерализации, открытостью экономики для внешнего воздействия и … американскими автомобилями.
vbah63, 24 марта 2012 г. 0:15:04
Резолюция В глуши лесной корягой заслонясь от лютых зим медведь дремал в берлоге и небыло от веку отродясь к гнезду его ни тропы не дороги. но тесен мир однажды слон с ослом объев последний куст до самого до корня решали- миша спит, вокруг его фураж и как бы сделать так чтоб был он наш. конгресс собрали львов гиен шакалов.. слон говорит - зверьё! вам лесу мало! тот косолапый всё себе пригрёб так надо бы ему начистить лоб чтобы делился, гад, плодами леса. вслед выступил осёл- повеса (прикинув – первого меня положит в гроб) -михаила надо б срочно посадить за общий стол! И ценностям учить свободы равенства и меры... лев зарычал: какой холеры! здесь ненасытный Prride, а этот лиходей... у самого ни кола ни детей, и всё ему заразе достается. сожрать, и все дела! и так зверью неймется, что тут же написавши протокол, отправились учить. приходят, видят спит.. -и чтож ты миша дрыхнешь в нашем лесе? медведь с спросонья - что? какого чёрта бесы, мне сон испортили?! ужо я вам сейчас налажу резолюцию на раз! дубиной миша, отходив гостей.. зевнул поправивши корягу, спровадив взглядом удиравших вспять, и… завалился снова спать. 23.03.2012 Новосибирск
denpole, 24 марта 2012 г. 3:40:44
Андрей Сергеевич, воспитать в себе "гражданина" ( как вы говорили в первых видео-блогах) по моему мнению не достаточно, ибо изначально гражданин должен быть Человеком («Все люди , да не все Человеки», "Ищу Человека!" Диоген). Становление человеком есть тяжкий труд, но до этого, ещё более тяжким оказывается путь к пониманию того, что и ты сам не являешься человеком (ваше упоминание о признании варвара - варваром). Особенно тяжело когда окружающие тебя люди, все за редким иЗключением, становятся во мнении своём тебе чужды и многие из них готовы даже считать тебя с-ума-сшедшим, поскольку их безРазличие (отсутствие Различения) кажущиеся для них единственно приемлемой позицией, становится тебе невыносимо. Отсталость на несколько веков не самое страшное в нашем менталитете. Страшнее всего то, что возможность понимания присутствия автоматически, из поколение в поколение передаваемых "шор" на глазах всего человечества (а не только региональной Русской цивилизации), скрывающих от нас самих наше истинное средневековое мышление, практически не реализуема нашим сознанием! Становление людей Человеками по сути и должно стать нашей новой идеей, способной объеденить не только народы России но даже и всего мира. Андрей Сергеевич, если вам ещё не представлялась возможность (что кажется мне маловероятным) прочесть историко-философский очерк под названием "Мёртвая вода", то я искренне, от всей души, желаю вам этого. Возможно это будет не просто и местами даже неприятно, но разум ваш достаточно остр, а душевных сил ваших должно хватить с лихвой на это воистину титаническое усилие, ради детей ваших и ради всего, что свято и светло вашей душе. Если же вы сознательно остаётесь в неведении, то это для меня, как минимум странно, ведь вы претендуете на постижение истины, как философ...
Michail_AMV, 26 марта 2012 г. 23:09:52
Уважаемый Анлрей Сергевич, Русский Чкловек не отстал от Западно-Европейского человека, он обогнал его. произошло это и за счет Суворова,Ленина-Троцкого, Сталина -Жукова, и т.д. а вот Государственная машина в поиске и перекладывать это на индивидума, ошибка, так же как и считать что "нельзя права дать. Права берут." да нет права не берут их получают или вымаливают, а вот обязанность берут, это ответственно и человек осознающий это и обязуюеться выплнять их, за это и спрос с него и пока государство не достигнет по этим вопросам единства с человеком, ничего не измениться. Все остальное от лукавого
Heloise, 29 марта 2012 г. 19:37:05
В.Распутин: «Вот это сейчас опаснее всего – клеймить народ, унижать его сыновним проклятием, требовать от него нереального образа, который мы себе нарисовали. Его и без того беспрерывно шельмуют и оскорбляют в течение двадцати лет из всех демократических рупоров. Думаете, с него все как с гуся вода? Нет, никакое поношение даром не проходит. Откуда же взяться в нем воодушевлению, воле, сплоченности, если только и знают, что обирают его и физически, и морально. Да и что такое сегодня народ? Никак не могу согласиться с тем, что за народ принимают все население или всего лишь простонародье. Он – коренная порода нации, рудное тело, несущее в себе главные задатки, основные ценности, врученные нации при рождении. А руда редко выходит на поверхность, она сама себя хранит до определенного часа, в который и способна взбугриться, словно под давлением формировавших веков. Достоевским замечено: «Не люби ты меня, а полюби ты мое» , – вот что вам скажет народ, если захочет удостовериться в искренности вашей любви к нему». Вот эта жизнь в «своем», эта невидимая крепость, эта духовная и нравственная «утварь» национального бытия и есть мерило народа. Так что осторожнее с обвинениями народу – они могут звучать не по адресу. Народ в сравнении с населением, быть может, невелик числом, но это отборная гвардия, в решительные часы способная увлекать за собой многих. Все, что могло купиться на доллары и обещания, – купилось; все, что могло предавать,– предало; все, что могло согласиться на красиво-унизительную и удало-развратительную жизнь, – согласилось; все, что могло пресмыкаться, – пресмыкается. Осталось то, что от России не оторвать и что Россию ни за какие пряники не отдаст. Ее, эту коренную породу, я называю «второй» Россией, в отличие от «первой», принявшей чужую и срамную жизнь. Мы несравненно богаче: с нами – поле Куликово, Бородинское поле и Прохоровское, а с ними – одно только «Поле чудес».» «Дьявол с Богом борются, и поле битвы – сердца людей» – эти слова Достоевского будут вечным эпиграфом к человеческой жизни. В каждом человеке сидят два существа: одно низменное, животное и второе – возвышенное, духовное. И человек есть тот из двух, кому он отдается.»
Heloise, 29 марта 2012 г. 20:20:09
«Православный обряд - раскаяние, искупление и отпущение греха - тоже способствовал распущенности человека: новый грех «позволяется» и всегда может быть отпущен в будущем. Нежёсткий, расплывчатый этический код – признак феодального сознания.» (А. Кончаловский) В.Распутин: «– Вопрос: что лучше для народной нравственности – атеистическое государство, предлагающее под своей вывеской евангельские заповеди, или государство неограниченных свобод, где не утесняется вера, но махровым цветом расцвело зло, направленное как против веры, так и вообще против нравственности? Церковь освобождена от теснений, но отдана на растерзание всем, кому она мешает. Православие стараются расколоть, растлить и обезобразить с помощью «свобод». Этим и сейчас занимаются вовсю, против него еще больше будут стянуты все воинствующие силы. В грязном мире, который представляет из себя сегодня Россия, сохранить в чистоте и святости нашу веру чрезвычайно трудно. Нет такого монастыря, нет такого заповедника, где бы можно было отгородиться от «мира». Но у русского человека не остается больше другой опоры, возле которой он мог бы укрепиться духом и очиститься от скверны, кроме Православия. Все остальное у него отняли или он промотал. Не дай Бог сдать это последнее. Помните, у Василия Шукшина: «Народ весь разобрался». Но тогда он еще не «разобрался». У Шукшина это было предчувствие возможного, а теперь убери или даже ослабь духовную связующую силу – и все, больше связаться нечем.»
Heloise, 29 марта 2012 г. 20:24:44
В.Распутин: «… С Россией уже сейчас не считаются, и чем дальше, тем меньше будут считаться. Государство, сознательно убивающее самое себя, – такого в мире еще не бывало. На нее, слабеющую все больше и больше, уже заведены свои планы, свои расчеты, и потерять Россию как своего вассала, потерять ее с возвращением в самостоятельную и самодостаточную величину не захотят. Вот мы с вами говорим, а я все думаю: для чего говорим, кого и в чем хотим убедить? Экономисты считают, что с той экономикой, которая у нас осталась, Россия уже не должна жить, и если она худо-бедно живет, то только за счет того, что проматывает наследство предыдущих поколений и расхищает наследство, которое необходимо оставить поколениям будущим. Россию обдирают как липку и «свои», и чужие – и конца этому не видно. Для Запада «разработка» России – это дар небес, неслыханное везенье, Запад теперь может поддерживать свой высокий уровень жизни еще несколько десятилетий. Ну, а домашние воры, полчищами народившиеся из каких-то загадочных личинок, тащат буквально все, до чего дотягиваются руки, и тащить за кусок хлеба им помогают все слои населения. Повалили Отечество и, как хищники набросились на него – картина отвратительная, невиданная! Двадцать лет назад мировое государство с единым правительством, единой экономикой и единой верой могло еще считаться химерой. После крушения СССР и прихода в России к власти демократической шпаны, с восторгом докладывавшей американскому президенту об успехах разрушения, мир в несколько лет продвинулся в своих мондиалистских усилиях дальше, чем за многие предыдущие столетия. Пал бастион, которым держались национальное разнообразие и самобытные судьбы. После открытия Америки и устроения там могучего космополитического государства прорыв в Россию стал главным событием второй половины прошлого столетия. Это слишком важная победа, чтобы ее захотели отдать обратно. Сейчас Запад еще прислушивается: что происходит в недрах нашей страны? – а через два-три года с нами начнут поступать так же, как с Ираком и Фолклендскими островами.»
toll33333, 2 апреля 2012 г. 6:27:28
"Безответственность сохранилась в нас со времён крепостного права, когда крепостной холоп-земледелец ни за что не отвечает – за него отвечает Господь Бог, землевладелец и плохая погода" ... При всем уважении, этот тезис очень сомнителен. Вы говорите не о подневольном человеке, а об абсолютно свободном. Что значит нету ответственности, если тебя могут запороть до смерти. Вот кого вскормило крепостное право, это клан приказчиков. Эти люди заложили фундамент очковтирательству и воровству. И за столько веков этот клан заматерел и наверняка жив до сих пор, потому что хитер и приспособлен к выживанию в любых условиях. И еще одно не совсем понятно. Вы как бы историческую и социальную вину переносите на крепостных - их потомки составляют львиную долю населения, и от них весь головняк с отсталостью нашей. Но тут как не сказать о дворянстве, о "продвинутой" части населения, которая столько поколений порола мужиков и ничего не делала, придаваясь приятным размышлениям о всеобщем благоденствии. Все слон населения внесли свой вклад в общее дело, и говорить что какая-то часть народа "не вышла рылом", а какая-то хоть сейчас может жить в демократическом обществе - не совсем правомерно. Вы хвалите демократию и либеральные ценности, но забываете что это не мешало рабству и колонизации отсталых стран. Почему сейчас свои демократические принципы США насаждают не в остро нуждающихся странах Африки, а в Ираке, под кавказским брюхом России? Да их режим (а это именно режим)самый циничный из всех известных в истории, и через него к искренности не прийти никак. России нужна своя политическая система, может быть гибридная (экономика рыночная, а политика социально ориентированная) или сетевая (с бОльшим суверенитетом регионов), но только не западная модель. Она не просто не подходит нам, а безвозвратно устарела.
Андрей Колесников, 6 апреля 2012 г. 13:57:13
Андрей Сергеевич, хотел бы обратить внимание на ещё одну нашу особенность отличающую нас от европейцев. Отношение к вранью. Как легко мы, что особенно наглядно на примере наших политиков, бросаемся словами, делаем пустопорожние обещания, и обвинения кстати тоже. А когда не делаем того, что обещали врём сначала, что сделали, но вы только не заметили, потом пускаемся в рассуждения почему не сделали. Мы не только врём, но и готовы простить другого вруна. Именно поэтому у нас на олимпе одни и те же люди. Обещал Владимир Вольфович каждому офицеру по поместью, каждой бабе по мужику только выберите... Почему такое отношение к лжецам, потому как сами подспудно считаем, не такой уж большой это грех. Мало ли что, как говорится, почему бы красного словца ради не сбрехать. Поэтому и правосудие у нас такое, что ему никто не верит, потому как всегда найдутся доброхоты, друзья, родственники которым соврать даже в суде, что высморкаться. Вы знаете хоть один случай, чтобы у нас кого-то осудили за дачу ложных показаний под присягой в суде? Или избиратели прокатили брехуна политика? Вы говорили про неверие, а неверие идёт от вранья. Сам вру, а значит не верю, что другие не врут. Вот и получается замкнутый круг.
sony, 9 апреля 2012 г. 3:59:21
А.С., ваши последние посты очень грустные и полные пессимизма. Все что говорите- всё так и есть, и про наше средневековое сознание и про отсталость. Всё правда! И многие это осознают и принимают как суровую неизбежность. Ну что, нам - русским людям надо совершить акт коллективного харакири коль мы такие отсталые? Нет уж. Будем дальше жить, думать, бороться ,меняться и идти вперед. Коль в силу разных наших исторических моментов мы отстали от прогрессивного человечества, нам только и остается бежать и догонять. Но ни в коем случае не унывать и опускать руки. Спасибо за ваш анализ, глаза и правда на многое открываютя благодаря Вашим мыслям вслух. Своим друзьям и знакомым, всем рекомендую посещать ваш сайт и послушать ваши размышления. Это очень важно для нас- русских, слушать не эту трескотню из телевизора, а то, что думают такие , как ВЫ. Спасибо! Но сильно не печальтесь.Прорвемся!
stankovicstanco, 13 апреля 2012 г. 1:29:24
Слабость голоса интеллиганции, по моему скромному наблюдению, состоит в том, что ей страстно хочется все проблемы России видеть в линейной формулах, — "Кто виноват?", "Что делать?", "Так жить нельзя?", "Ой как стыдно за..." и т.п. и т.д. Зачем, - зная ответ, задавать вопрос? Бесконечное пустое философствование, так любимое русской интеллигенции — такое несчастье как и безнадежное пьянство, — заражены все... Андрей Сергеевич, дорогой! Вы же не понаслышке знаете, что из всех наций на свете в обустройстве собственной жизни выигрывает та, которая в наименьшей мере склонна к пустомудрию, а занимается делом. Не рассуждать бы учить вконец зарассуждавшийся народ, а, перестав скулить и посыпать голову пеплом, элементарно — тупо и прагматично вкалывать. Да Вы же свой собственный жизненный опыт достойно в пример можете поставить. Вкалывали, создавали, потому и есть и на что посмотреть и на что опереться и чем гордиться, isn't it? C уважением.
Vlad_mirS, 1 мая 2012 г. 0:27:17
Andrey Sergeevich! Prezhde vsego- izvinite za "latinicu". Dlya menya- segodnyashnyaya nasha Rossiya- eto 1.zabitie vsemi stariki- babki v zabroshenih derevnyah s groshami v rukah; 2.Kaliningrad, nesk. let nazad, leto, noch; sootechestvenniki prazdnuyout kakuyou-to bolshuyou pobedu rodnogo futbola. Tolpa ("nagruzhennaya" pivom) na Centralnoy ploshchadi ostanavlivaet KAMAZ- musorovoz (oranzheviy takoy), na nego zabirayoutsya nesk. devushek i nachinayout razmahivat trikolorom, topless; narod neistustvuet... Zazerkalje! 3.Aleksey Serebryakov, akter, skazal: zdes, v Rossii, pobedil HAM. Otkuda vse eto? Prichini? Soglasen s vami polnostjyou: i klimat, i istoriya, i pravoslavie. I lyoudi, nas okruzhayoushchie- ne s Marsa...Ne vospitav GRAZHDANINA- dali svobodi, i poluchili stranu Sharikovih. Chto delat? Mne kazhetsya, tolko odin put- po Lee Kwan- Yew; i ne nado tolko opyat vidumivat "svoego, osobennogo". Umnij, horosho obrazovanny LIDER (vidyashchiy cel- "vospitanie GRAZHDANINA v Rossii") s CHESTNOY komandoy; ponimayoushchee celi pravitelstvo, i apparat / chinovniki s OCHEN horoshimi zarplatami (no i pod "horoshim" knutom). Smertnuyou kazn vernut- OBYAZATELNO!(i ne oglyadivatsya na Evropu: oni zabotyatsya o zhizni svoih GRAZHDAN, u nas ih (grazhdan)- poka net, ih nado "vzrashchivat" poka takimi metodami), ugolovnuyou otvetstvennost (s realnimi srokami!)- za broshennih detey, pozhilih roditeley; za falsifikaciyou itogov viborov/referendumov (t.e. obman naroda); deputatskaya otvetstvennost... NET drugih putey, i vremeni (potomu kak v mire takie- tolko mi da Africa). Vot tolko gde vzyat LIDERA da chestnuyou ego komandu (dlya nachala)???
Heloise, 8 мая 2012 г. 22:31:10
Андрей Сергеевич! «…Русский мужик – точка приложения идей. Да. Но если эти идеи органически не связаны с его вековыми желаниями, с его первобытным понятием о справедливости, понятием всечеловеческим, то идеи падают, как семена на камень. И до тех пор, покуда не станут рассматривать русского мужика просто как человека с голодным желудком и натертым работою хребтом, покуда не лишат его наконец когда-то каким-то барином придуманных мессианских особенностей, до тех пор будут трагически существовать два полюса: ваши великолепные идеи, рожденные в темноте кабинетов и народ, о котором вы ничего не хотите знать… Мы здесь даже не критикуем вас по существу. Было бы странно терять время на пересмотр этой феноменальной груды -человеческой фантазии. Нет. Мы говорим: спасайтесь, покуда не поздно. Ибо ваши идеи и ваши сокровища будут без сожаления выброшены в мусорный ящик истории…» (Алексей Николаевич Толстой)
svetlana_yashina, 12 мая 2012 г. 7:00:56
Было бы очень интересно услышать Ваше мнение о введении платного школьного образования (в текущих условиях в России) и об отделении Сибири от России и превращении ее в частную корпорацию.
Heloise, 15 мая 2012 г. 8:07:56
Помимо фильмом о злобных НКВД и КГБ шниках при Сталине, культивирующих сказочно насилие творимое последними над народом, в эти майские дни мы стали свидетелями появления фильма, «сказующего» о добрых немцах и русских, объединившихся против русских злых. И вот Победа ВОВ уже не объединяет народ, а разъединяет. В течении 20 лет клинья в Победу старательно подбивали не только антироссийское откровенно интервенционное «эхо москвы» и якобы «независимые» газеты, но и невинные на первый взгляд «слабительного свойства» гламурненькие журнальчики Вытравливают из сознания этот праздник грозя превратить его исключительно в день «тихой скорби»(несмотря на то что такой день уже есть – 22 июня) , а затем и вовсе стереть его из памяти, обрушив на русский народ вину за развязывание Второй мировой войны и ее многомилионные жертвы. Усиленно вбиваются в сознание масс мифы о начале войны сентенция «1 винтовка на троих» ( уже на троих, раньше вроде говорили на двоих), «живой щит» не иссекают с предательских уст приплаченных демагогов (птиц невысокого полета на вроде г-на Гуськова. ставшего известным благодаря скандальному «4 дня в мае»).. И вот уже глядишь русский народ должен посыпать голову пеплом и приносить покаяние в миллионных жертвах, а фашисты тут вовсе не причем. Зверства «фрицев» бледнеют перед зверствами «сталлинистов». Особенно преуспело в части опоганивания Дня Победы, и не только, откровенно госдеповское Эхо Москвы. В какой стране вообще возможно такое антигосударственное интервенционное вещание? Вчера в эфире в истерике билась, премированная в 2008 году Госдепом ,Латынина, не давая слова сказать оппоненту, приводящего реальные цифры боевых потерь советской и германской стороны( их публиковали, например, на страницах майского выпуска ЛГ с ссылкой на источники в прошлом году). И эти цифры сопоставимы. А вот потери мирных советских жителей, изнасилованных, замученных в немецких концлагерях, сожженных, расстрелянных и повешенных фашистами, умерших от голода и болезней на оккупированных территориях, безусловно несопоставимы. И вина страшная за это лежит на захватчиках и на таких, как Латынина, которая, я уверена, во времена рейха служила бы у немцев полицаем, такой же верой и правдой как она служит Госдепу.. Продажными стервятниками поставлены под сомнение все герои ВОВ и партизанское движение. Жертвенное геройство неприемлемо для тех, кто думает исключительно о своей шкуре, великим несостоявшимся полководцам наших дней, лучше, чем Жуков, Рокоссовский, Конев знающих как нужно было победить ценой более малой крови. Да жаль, что они не жили в то время, а то бы они на практике показали всю мощь своего незаурядного интеллекта и знания военного дела! Только, если бы во время войны все спасали исключительно свою жизнь, осознав ее бесконечную ценность, фашизм так никогда бы не был побежден. Вглядитесь внимательно в их малоприятные лица, «Лики Болотной», и вы поймете, это тот психотип, из которого и формируются лжецы, насильники и убийцы.
Vladis, 22 мая 2012 г. 23:45:53
Андрей Сергеевич!!! С вами тяжело не согласиться,но можно поспорить !!! Вот вы так негативно относитесь к первобытно-общинному строю и верится в то ,что наши предки были быдлом,неумойками,нечистью тупыми крестьянами (я про основную массу),а запад был...ну такой,какой хотелось вам.А я думаю почему мы идем не в ногу с Европой ,это только по причине того ,что у нас не вырезали инквизицией всех староверов,оставив в русском народе языческие праздники! Выбрав в молодости вопреки "рождеству христову" " масленицу" понял насколько христианизация всего исторически сложившегося процесс была видна на карте как рейдерский захват все больших и больших территорий ...В Росссии вопрос про душу и Бога, я думаю совсем не уместен ,когда действуют ростовщические мировые порядки распределения власти и финансовых активов.С созданием 1913г федеральной резервной системы Мир получил прямые доказательства централизации всех активов в мире и глобализации, лет так через 70 -100 сотрут многие границы и не важно будет русский ты или француз,главное что ты будешь смотреть,есть пить,в чем одеваться и на чем летать ,и за кого воевать! Уж очень этого не хочется,а если создавать конкуренцию в этой каше вертеться мы будем!
kotelyanets, 25 мая 2012 г. 23:45:20
Под каждым словом моя подпись.
tata, 28 мая 2012 г. 15:45:50
Здравствуйте, уважаемый Андрей Сергеевич! Поскольку Вы признаете за властью долг формировать общественное сознание (о внедрении новых ценностей), след. вопрос: КАК ЗАСТАВИТЬ/МОТИВИРОВАТЬ ВЛАСТЬ приступить к этому? Спасибо за Вашу озабоченность судьбой наших людей. У Вас достаточно уникальный шанс человека, рожденного нашей средой, но пережившего опыт иных (по сравн. с нами)стран - увидеть со стороны и пережить изнутри наши проблемы и , дай Бог, возможно, предложить ПУТЬ ЕЕ РЕАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ТЕМИ, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЛАСТЬ И КТО НАХОДИТСЯ ПОД ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ ! С уважение Татьяна Алексеева ,Одесса
tata, 28 мая 2012 г. 16:04:13
Цитирую одно из писем Вам , с которым согласна при одном уточнении:слово "инфантильность" заменить на "самосохранение любой ценой":"Но если поставить нашей нации диагноз "инфантильность", а причину заболевания указать "чрезмерный ресурс"(имеется в виду природные и человеческие ресурсы), то какое лечение доктор назначит?
aadmitriew, 29 мая 2012 г. 14:16:29
Большое спасибо. За ваши видео. Ваш взгляд на политическую обстановку в стране имеет на мой взгляд историческое значение. Извините за лесть но вы уже относитесь к людям по которым будут изучать историю. Большая просьба продолжать ваши видео обращения. Это важно для нашей истории.
Maria_Moskvina, 1 июня 2012 г. 2:31:47
Андрей Сергеевич, большое спасибо Вам за этот блог. Я согласна со всем, что вы говорили на счет феодального сознания, однако есть два вопроса по этому поводу. Во-первых, что если не всем странам/цивилизациям/культурам мира суждено пройти одни и те же этапы в историческом развитии? Другими словами, может быть они просто на столько разные, что феодализм, капитализм и т.п. присущи только Европе; и если Россия сейчас находится в фазе развития, которая по Европейским меркам расценивается как феодализм, то, возможно, это не значит, что мы "отстали" от Европы, но всего лишь отличаемся от нее? Во-вторых, если принять точку зрения о том, что Россия безнадежно отстала от Европы и нам только предстоит воспитать гражданское общество, то как же можно ВНЕДРИТЬ систему ценностей, какой бы она ни была, хоть европейской, хоть китайской? Ведь ценности общества как раз потому так важны для осознания нашей культурной идентичности, что они СКЛАДЫВАЛИСЬ, ФОРМИРОВАЛИСЬ веками в обществе! Ценности, на мой взгляд, могут быть обусловлены климатом, религией, геополитической ситуацией, но как же они могут быть внедрены? Кажется, в 90е политическая "элита" попытылась внедрить нам ценности рыночной экономики..
Heloise, 1 июня 2012 г. 10:26:10
«Накануне того, как ГОСДЕП, после устроенной наемниками спланированной провокации, руками НАТО прибьет окончательно Сирию, а в это время в России новая волна грабителей (белоленточных гельмитов), злобно пускающих слюни, «роет в нетерпении землю копытами» в ожидании, когда их хозяин скажет «Фас!», и они перестанут притворяться «белыми овечками», не грех вспомнить сказанные в 2006 году слова «думающего» американца, а такие, как ни странно есть. Стивен Коэн(«Новая "холодная война" с Россией») : …с распадом СССР в декабре 1991 г.: американские официальные круги и СМИ немедленно представили подразумеваемое «окончание холодной войны» не как совместное советско-американское решение, коим этот конец, конечно же, был, а как великую американскую победу и русское поражение. Этот (ныне стандартный) «триумфаторский» сюжет есть главная причина того, что «холодная война» быстро возродилась – причем не в путинской Москве десятилетием позже, но в Вашингтоне в начале 1990-х, когда администрация Клинтона приняла два грандиозных опрометчивых решения. Первое из них – третировать посткоммунистическую Россию как побежденное государство. Из этого триумфаторства выросла все еще продолжающаяся политика вмешательства во внутренние дела Москвы и укоренившееся представление о том, что Россия не имеет самостоятельных прав как дома, так и за его пределами.» В докладе, сделанном в свое время Джоном Эдвардсом. «буквально пронизанном двойными стандартами, вся вина за «разочарование» в американо-российских отношениях» возлагалась « на «неверное направление», в котором движется Россия при Путине. ….доклад полностью отвергает идею партнерства с Москвой как «нереалистичную»». «Между тем, путинский Кремль просто реагирует на десятилетие нарушений американцами своих обещаний и пьяной уступчивости Ельцина.» Уже в 2006 году упомянутый отчет оставлял «за Вашингтоном право отвергнуть результаты будущих президентских выборов в России как «нелегитимные». А в статье, напечатанной в журнале Foreign Affairs, открыто прозвучало, «что США быстро «достигнут ядерного превосходства» и будут способны «уничтожить стратегические ядерные арсеналы России и Китая первым ударом»». «Итак, больше не существует сил, выступающих против «холодной войны», которые в свое время играли важную роль в США. Лоббистские группировки ее сторонников, как традиционные, так и новые (некоторые из них финансируются враждебными Кремлю российскими олигархами в эмиграции), действуют практически беспрепятственно.» « …появился целый легион новых интеллектуалов – рекрутов «холодной войны», любимчиков СМИ, особенно в Вашингтоне, – их крестовым антипутинским походам никто не противостоит.» .«…подвергать Россию анафеме», …, стало общепринятым. «Плюралистский» американский медийный мейстрим усугубляет это положение» А в …. статье консервативной New York Sun сегодняшние американо-российские отношения вообще представлены как «дуэль до смерти одного из участников, возможно – в буквальном смысле».
Heloise, 1 июня 2012 г. 11:38:28
Стив Коэн: «Почему администрации Демократической и Республиканской партий поверили, что могут проводить столь беспощадную антироссийскую политику, не ставя при этом под угрозу национальную безопасность США? Ответ лежит еще в одном мифе – убежденности в том, что Россия, усеченная и ослабленная после потери Советского Союза, не имеет другого выбора, кроме как следовать воле Америки. Даже если забыть тот факт, что все советское ядерное оружие осталось в России, это было серьезнейшей ошибкой. Благодаря невероятному материальному и человеческому потенциалу этой страны, Россия, …, всегда была «обречена на роль великой державы». После 1991 года это все еще правда.» «Даже в ее нынешнем «усеченном» виде Россия может бороться и, вероятно, выиграть ..». «Она имеет преимущества, связанные с географическим соседством, важными рынками сбыта, трубопроводами и корпорациями, не говоря уже о давних отношениях, языковой близости и общей истории.» «Кремль не беспомощен и в отношениях с самим Западом. Он может развернуть достаточно боеголовок, чтобы пробить любой противоракетный щит и похоронить иллюзию о «ядерной гегемонии» США. Он может закрыть доступ американским компаниям к многомиллиардным сделкам в России..» «… пока США не прекратили унижать Россию и покушаться на ее интересы, у нее нет «суверенной» причины воздерживаться от таких шагов. Москва ничего не получила от Вашингтона с 1992 года, и, как отмечает один западный эксперт по вопросам безопасности, ничто «не компенсирует геополитический ущерб, который США наносят России». «… проводимые с 1992 г. кампании только дискредитировали идею демократии в России. Расточая похвалы презираемому народом Ельцину и поддерживая других непопулярных деятелей как русских «демократов», клеймя при этом популярного Путина, они порождают в сознании россиян ассоциации демократии с общественной болью, хаосом и унижением 1990-х. .» Фокусируя внимание на «жертвенной роли» миллиардера Михаила Ходорковского и при этом игнорируя проблему бедности в России и массовые протесты против социальной несправедливости, они порождают мнение, что демократия существует только для олигархов. Наконец, настаивая на собственной незаменимости, американские «крестоносцы» почти все утверждают – и неверно, – что россияне сами непригодны к демократии и сопротивлению злоупотреблениям властей. «… реальной целью Вашингтона является контроль над сырьевыми ресурсами страны и ее ядерным оружием, а также «десуверенизация» России… и превращение России в «вассала Запада». Говоря в целом, политика США породила убеждение в том, что реальной целью американской «холодной войны» всегда была не борьба с коммунистическим строем, а борьба с Россией как таковой.»
Joe Yevseev, 3 июля 2012 г. 0:26:37
Все очень надуманно и достаточно поверхностно. Автор снимает самый верхний слой, разбавляя аналитикой. Для него Россия всегда останется загадкой потому что он не русский, точнее не рус. Дело в том, что русские, как говорил Черчилль умеют хранить тайны не только от врагов, но и от друзей. А я бы продолжил: и от самих себя. Именно этим ещё и живы. Криво, плоско, без идеи, без целеполагания, но живы. И активно сопротивляемся модернизации, которая у нас началась с воцарения Романовых, модернизация прежде всего русского сознания. Мы - другие. Не во временных рамках дело, а в том, что и время у нас другое, ничего, у арабов вообще третье. Не надо видеть Европу и европейское, гностическое сознание центром цивилизации, и все встанет на свои места. Настоящий русский тот, кто с жаром будет сражаться плечом к плечу с Иваном-дураком, с ним за одно, неся это нечтно, скрытое, в своем русском сердце. Пусть не понимают и боятся. Ничего страшного. Они уже на закате, приходит другое время.
Heloise, 3 июля 2012 г. 2:59:45
Ознакомилась со списком деятелей подписавших письмо в защиту «Пусси райот» и глазам стало больно от некоторых имен. 2. Чулпан Хаматова, актриса 3. Эльдар Рязанов, режиссер 4. Евгений Миронов, актер 7. Сергей Юрский, актер 8. Наталья Тенякова, актриса 9. Игорь Кваша, актер 14. Марк Захаров, режиссер 15. Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер 17. Павел Чухрай, режиссер 47. Юлия Меньшова, актриса 49. Дарья Мороз, актриса Подписи остальных лиц, часть которых вообще мало кому известны, вполне ожидаемы. У Басилашвили возглавившего список, всегда отменно получались отрицательные роли, особенно господина Мерз..яева из «О бедном гусаре замолвите слово». Ахеджакова изначально обижена на бога за свою внешность. Бондарчук отменно глуп и поверхностен, ему бы чаще смотреть в глубокие глаза своего гениального отца, в «Молчании доктора Ивенса», например Скандальная когда-то Негода ( засветившаяся в голом виде в Плейбое «Наталья Негода –любовь и свобода!», «Пусси райот» 80-х, давно всеми забыта, никого и ничем сегодня удивить не в состоянии. Миладзе с его Пусси райот -Виагрой и т.д Посредственная, более чем, Авдотья Смирнова , в вечном ожидании пока на ее улице «грузовик с пряниками перевернется», любительница читать Чехова под звуки «Дождя» Лев Рубинштейн – частый гость «Игры в бисер», поэт, конечно, получше чем Быков, но не Мандельштам , простите Разноцветный петух, театральный новатор- эротоман, Роман Виктюк –Розанов 21 века Виталий Манский, премированный фестивальный видеохроникер, желающий «окончательно разобраться с советским прошлым». Но и, разумеется, рокнрольная коньюкторная антинародная либо псевдонародная попса, все эти математики –дзенбудисты, Макаревичи, Шевчуки и пр. Звери Ну и конечно же. ангажированные западом политические шлюхи: Дмитрий Быков, бездарный поэт графоман и экстремист, обращающийся к народу не иначе как к «сволочам, желающим жалкой стабильности», Виктор Шендерович, (комментатор Эхо, экстремист, любитель прокладок Клинтон и бамперсов Макфола, откровенный придурок, последователь картавого наемника Белковского (кото..ый не пьет и не ку..ит) обожравшегося итальянского спагетти на деньги Госдепа и Березовского, до такой степени что размерам его ж…ы может позовидовать Дженифер Лопес Получается, что Российской Культуре падать больше некуда, остается только «встречать падающих». Но стоит ли уже удивляться по словам С Замлеловой (ЛГ № 10 , 2012) «тотальной нравственной деградации предельному творческому оскудению», когда в разряд ценностей попадает гедонизм, нацеленный на освобождение от моральных уз, от всего того, что «подавляет инстинкт, обязывает к самодисциплине и налагает ответственность»?
Antonina, 7 июля 2012 г. 3:29:09
Спасибо большое за очень понятное объяснение этой не очень то простой темы. Очень доходчиво и в какой то степени я смогла сопоставить со своей жизнью в частности. Я, в какой-то степени, тоже производитель, но мой продукт это воспитание, точнее сказать начало воспитания заложение новой личности; одним словом - я воспитатель. Извените, но я излогаю свою мысль так, как я думаю, как я это чувствую. Что меня поражает в человеке, или точнее сказать в обществе в общем: живём по принцыпу "А что скажут другие?" Я имею ввиду то, что не каждый может свободно сказать или сделать то, что думает/чувствует. В этом и проблемма человека, что, в какой то степени тоже является одним из многих факторов, что мешает дальнейшему обыкновенному/натуральному развитию. Надеюсь, что все поймут мою мысль, я не учёный и не филосов, как уже писала, я воспитатель в яслях (дети от 1 до 3 лет)
Radical, 8 июля 2012 г. 23:27:23
Наше отставание от Запада велико и в то же время ничтожно. Оно не измеряется временем. Оно измеряется тем усилием, которое надо над собой сделать, чтобы измениться. Если ничего не делать, то отставание бесконечное, если же взять и сделать, то и отставания никакого нет.
Heloise, 19 июля 2012 г. 13:04:19
Резюме: «С удивлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное. Все возвышающее душу человеческую – подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество;…» ( А.С. Пушкин «Джон Теннер» 1836) Ай да Пушкин! Ай да с…н сын!
riotto38, 23 июля 2012 г. 18:09:26
Здравствуйте, Андрей Сергеевич! На Вашу статью «Ужаснись себе сам», помещённой в газете «Совершенно секретно» №7 за текущий год, я написал отклик – статью «В защиту общих интересов», помещённой в той же газете в №11 (вышел в первой половине мая). В июне в развитие темы я написал статью «4% ВВП и судьба страны», в которой высказана мысль о необходимости изменения организации власти в стране, что, в свою очередь, могло бы изменить траекторию развития нашего общества. Но эту статью опубликовать не удалось. По поводу статьи «На сколько веков мы отстали». Утверждение что Россия живет по средневековым понятиям справедливо. Не потому что народ пропитан средневековыми понятиями и психологией, а потому что этими понятиями и психологией пропитан класс правящей бюрократии. В диагнозе допущена ошибка, вывод (упование на мудрость «лидера нации») неверен. На самом деле Владимир Путин не лидер нации, а лидер правящей бюрократии. С чего необходимо «догонять Европу»? С разделения власти. Пора понять что в идеале законодательная, исполнительная, контрольная и судебная ветви власти должны быть независимы друг от друга, иметь высшие конституционные органы и конкурировать между собой за доверие избирателя. По факту в стране сложилось три высших органа власти – Президент с его администрацией, и две палаты Федерального Собрания – Дума и Совет Федерации. Палаты Федерального Собрания сами по себе являются высшими органами законодательной власти,значит разделению между высшими органами власти подлежат власть исполнительная,контрольная и судебная. Минимальная правка Конституции будет при сохранении за Президентом исполнительной власти, выделением и подчинением Думе контрольной ветви власти (Центробанк, Счётная палата, МВД, Наркоконтроль) и передачи в ведение Совета Федерации всего блока судебной власти (Прокуратура, Высшие и федеральные суды, ФСИН). Можно ли разделить государственную власть каким-то другим образом? Разумеется! Главное чтобы была разделена реальная власть, а не имитировалось разделение власти как имеет место в настоящее время. Пора понять — клин вышибают клином,исправить ошибки или глупости власти может только другая реальная власть. Разделить власть значит провести «некоторую перемену нашего политического строя», поскольку все виды власти становятся контролируемыми и ответственными. Альберт Риотто.
qwerty, 22 августа 2012 г. 23:44:04
Россия живет плохо, потому что: 1- виноват Путин! 2 - Кто-то не там-то сидит и не то-то делает, 3 - Просто виноваты русские и все. Вся эта логика рассыпется в прах, когда умная, везде правильно сидящая и правильно делающая западная власть у себя почему-то вдруг не справится с какой-нибудь ситуацией и станет жить хуже.
Heloise, 29 июля 2012 г. 9:28:10
«В России человек не может гордиться своим богатством. Даже если он нажил его честным трудом, он старается поскорее скрыться за высоченным забором от взглядов посторонних. Вы не замечали, что после перестройки Россия стала страной самых высоких заборов?» А. С. Кончаловский Гордится богатством абсурдно. За высокими заборами нажитое честным трудом не прячут. Во время крестьянских погромов Ясная Поляна уцелела. Мужики защитили. Так что честных людей и нажитое честным трудом народ уважает. Григорий Перельман доказал не только гипотезу Пуанкаре, он доказал, что гениальность обратно пропорциональна меркантилизму. Никто из его бывших соучеников из «класса гениев», успешно продающихся по всему миру, ничего гениального не доказал. Гений и коммерция не совместимы.
Heloise, 31 июля 2012 г. 14:23:38
Вонючие дядьки из финансируемой Госдепом Солидарности (http://rublogers.ru/13392-shema-finansirovaniya-rossiyskoy-oppozicii-gosdepom-ssha.html) , которые Пуськам свои письки в рот заталкивали, заряжая их напутствием на подвиг против «средневекового» православия за баснословную сумму, гуляют на свободе, а «мартышки» в клетках.. «Эти же из Пуси «выступили» бесплатно, поэтому они честнее.» комментирует некто из Инета, из их числа… Ну, конечно же бесплатно, все в это верят, как же можно их уличить в корысти? Папаша одной из них клятвенно заявлял в эфире на «Первом», что у него нет денег даже на то, что бы подметки к ботинкам пришить. Зато у его дочурки нашлись деньги и на яркую экипировку и на аппаратуру для акции, о которой она со своими подельниками позаботилась заранее оповестить СМИ. Адвокат «мартышек» член бюро Федерального Политсовета Солидарности, предатель России, как он сам себя открыто позиционирует, Марк Фейгин и его сотоварищи по движению должны по идее сидеть рядом с ними на скамье подсудимых, как те кто «музыку заказывал». Кое-что из перлов Фейгина о народе: « податливое и ленивое стадо». По свидетельству одного из членаов политсовета подмосковной «Солидарности» российские радикальные оппозиционеры получают деньги из-за рубежа. Узнав поближе лидеров опозиции, его «поразила их демонстративная ненависть и презрение к России, ее истории и победам.» Раскрыть схему финансирования ему удалось во время пребывания руководителем некоммерческого фонда «Образ будущего» – одной «из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на «поддержку демократических сил» в Российской Федерации». Фонд получал от американцев деньги для реализации «твиттерной революции» аналогичной тем, что произошли недавно в Тунисе, Египте и Ливии.. “Свобода – это приключение, которому нет конца, в котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь, во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств”эти слова Карлоса Кастанеда ублюдок Фейгин красуясь приводит на своем сайте. Только вот своими лоснящимися шкурами «Шерханы» рисковать не торопятся, а бессовестно и цинично используют недалекую молодежь, приманивая ее зеленными долларами. Все скандалы», связанные с организованными оппозиционерами акций ( в т. ч и их разгоны ) «провоцируются с целью привлечения внимания западной прессы, что увеличивает приток средств от американских спонсоров. «Гонорары нужно отрабатывать, играть свою роль в спектакле под названием «российская оппозиция»..» И если по выходе голые тела «мартышек» найдут распятыми на крестах, это тоже припишут православным варварам, а не заказчикам, заинтересованным в том, чтобы исполнительницы заказа замолчали раз и навсегда.
Heloise, 20 августа 2012 г. 19:15:07
«Тени рук целуют пианино. Что в полумгле рдяно-серой блестит, Пока тоска мелодии старинной На легких крыльях медленно летит…" (П. Верлен«Забытые ариетты», часть V) «Он пришел, самый добрый час, Он пришел, самый добрый день! И зачем нам сейчас грустить, Что придет еще сентябрь, и пора дождей.» ( Из к/ф «31 июня») Дорогой Андрей Сергеевич! Поздравляем Вас с Юбилеем! Но и в осени зреет отрада: Яркость неба, Золото сада. Дышит лес, Омытый дождями. Не грустите, Весна еще с Вами, С нею шепот берез, тополей. «Две души-сестры, все тогда мы смешаем: С нежностью детей – молодые желанья. Где-то далеко от мира проблуждаем, Так и не узнав, что это путь изгнанья» (Поль Верлен «Забытые ариетты», часть IV)
sergo, 22 августа 2012 г. 14:30:05
"Выехав в Европу, мы всегда удивляемся, что там чисто, люди вежливы, не выкидывают мусор из окон, водка не «палёная» и т.д. А вернувшись домой, поначалу замечаем все безобразия, но быстро втягиваемся в привычный для нас образ жизни." Интересно, где это на вас, господин Кончаловский, мусор из окон выкидывают? Как раз этим всегда славилась Европа, которую вы которую вы пытаетесь противопоставить России: http://anubis.sokrytoe.com/009/5847-srednie-veka-byli-vesma-zlovonnymi.html Ну и не только этим: http://varjag-2007.livejournal.com/1450806.html " Отсюда зависть и желание облить дерьмом каждого, кто успешнее нас. Об этом я и снял фильм «Курочка Ряба», который так не любят «защитники» русского народа! Но жизнь много раз подтвердила правоту моего анализа – это судьбы тех успешных фермеров, которых окружение завистливых бездельников вынудило разориться и уехать." О.Платонов правильно называет вас и вам подобных интеллигенцией "малого народа": "Творческая интеллигенция «малого народа» делает своими героями бандитов, убийц, проституток, наркоманов, примитивно пытается эстетизировать преступность и порок. Различные варианты «Интердевочек», фильмы о «всесильной мафии», «парнуха» и «чернуха» наваливаются на зрителя и читателя. «Революционеры» откровенно издеваются над русскими людьми, показывают их в карикатурном виде, самыми черными красками. Характерный пример творческого бессилия интеллигенции «малого народа» — фильм А. Михалкова-Кончаловского «Курочка-ряба». Незнакомый с русской деревней иностранец описывает ее только черными красками как непролазную грязь и беспробудное пьянство. Главная мысль фильма — объявить виновным всех бед Русский народ, выказать презрительное и высокомерное к нему отношение. Весьма показательно, что при обсуждении фильма в телестудии в прямом эфире (1994) крестьяне села, где Михалков-Кончаловский снимал фильм, осмеяли недобросовестного режиссера, раскрыв его убогие методы показа русских людей. Оказывается, он попросил снять их обычную одежду и заставил обрядиться в старье, рваные, замасленные телогрейки, чтобы они соответствовали выдуманному им образу. Простыми, незамысловатыми фразами крестьяне разобрали этот фильм по косточкам, спокойно и без злобы показав его автора как «обыкновенного халтурщика». Конфуз был полный. "
sergo, 22 августа 2012 г. 14:31:27
Время идёт, а ваше творчество всё тоже: http://youtu.be/gPl63ocx54E Низкопробная русофобская блевотина. Все пороки деградировавшей советской интеллигенции вы пытаетесь переложить на русский народ.И в этом недалеко отошли от своего брата Никиты . Только он вроде как за Путина и радует всех шедеврами вроде "Цитадели", вы же вроде нынешнюю власть критикуете, а результата тот же. Ну не возможно понять то, что не любишь. Для вас даже Православие всего лишь "нетерпимость к инакомыслию" : http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/19/istoriosofskie_potugi_andreya_konchalovskogo/ Уж не потому, что по канонам Православия можно жениться максимум 3 раза и то при соотв. обстоятельствах. И зачем вам сетовать на то, что вас считают русофобом - народ не быдло и он чувствует, порой интуитивно, кто его любит, даже критикуя, а кто ненавидит. И ваша русофобская позиция прежде всего проявляется через ваши фильмы, а даже не через подобные этой статьи - тут вроде вы как просто критик, радеющий за Россию.
sergo, 22 августа 2012 г. 14:38:09
Вы пишите, что "В России человек не может гордиться своим богатством. Даже если он нажил его честным трудом, он старается поскорее скрыться за высоченным забором от взглядов посторонних. Вы не замечали, что после перестройки Россия стала страной самых высоких заборов?" А кто у власти после перестройки в России, да и вообще после 1917 года? http://www.center-rne.org/forums/archive/index.php/t-606.html Интересно где бы была ваша Европа, испытай она хоть 100-ю часть того, что пришлось пережить России в XX веке. А всё то, о чём пишет блогер denalipark есть на Западе, просто в более завуалированных законом формах и чтобы это увидеть, нужно там пожить несколько лет (желательно в шкуре простого обывателя, а не маститого режиссёра), а не приезжать на отдых или в отпуск наслаждаться красотами Европы (хотя старушка Европа благодаря соответствующей политике сильно сдала за последние десятилетия: http://www.youtube.com/watch?v=F6ZEsR6qtAo) Тут (http://www.subbota.com/culture/theme/persona/1188-2012-05-16-mu002.html) ещё вы утверждаете: "Меня уже давно записали в русофобы, которые презирают свой народ. И зря! Глупость это! Тогда русофобами можно назвать и Чехова, и Горького, и Герцена, и Чаадаева — всех великих русских, желавших разбудить Россию, а не искать бесконечно виноватых в своих горестях." Любопытно, что именно эти писатели ассоциируются у вас с великими русскими. Про "русского Горького", кстати есть интересная заметка: http://notistoria.narod.ru/simple1mgex.html Да и Герцен, "наевшись" прелестями тогдашней Европы начал познавать Россию "от обратного". Он писал про Россию и русском народе как о "мощном и неразгаданном, который втихомолку образовал государство в 60 миллионов, который так крепко и удивительно разросся, не утратив общинного начала, и перенес его через начальные перевороты государственного развития, который сохранил величавые черты, живой ум и широкий разгул богатой натуры под гнетом крепостного состояния и на петровский приказ образовываться - ответил через сто лет огромным явлением Пушкина". О Европе же Герцен отзывался так: "Во всём современно европейском глубоко лежат две черты, явно идущие из-за прилавка: с одной стороны, лицемерие и скрытность, с другой – выставка и étalage (хвастовство). Продать товар лицом, купить за полцены, выдать дрянь за дело, форму за сущность, умолчать какое-нибудь условие, воспользоваться буквальным смыслом, казаться, вместо того чтоб быть, вести себя прилично, вместо того чтоб вести себя хорошо, хранить внешний Respectabilität вместо внутреннего достоинства".
sergo, 22 августа 2012 г. 14:38:25
С тех пор изменилось мало чего, только стало больше всевозможных извращений, окончательная утрата христианских ценностей + засилье ислама. Но для вас, Андрей Сергеевич , Россия всё равно прибывает в "«начальной школе» цивилизационного процесса". Как бы то ни было: Ин суд человеческий, ин суд Божий. Даже если перечисленных вами великих русских и считать великими (прежде всего для России), за своё творчество они УЖЕ несут ответ перед Богом. А каждый человек, особенно творческой деятельности, к которой несомненно относится и режиссура, ответит прежде всего за себя и за свои творения. Не думаю, что вам стоит об этом забывать, ссылаясь на известные имена!
qwerty, 22 августа 2012 г. 23:31:08
Я был в Германии и увиденное, как считаю, ослепило меня на некоторое время и я думал подобно Кончаловскому. Теперь понял, что нельзя мерять деньгами, внешними материальными вещами какими-то, вообще материальным уровнем жизни данного человека. Нельзя мерять ни человека, ни народ тем более. Да, в силу определенных исторических обстоятельств уж так сложилось, что Германия и ряд западных стран живут материально получше. Именно от этого они вежливые, приветливые и т.д. Это временное явление уверяю вас! Богатые страны то тут то там возникают в разные исторические эпохи, возникают и ... сдуваются. Это не из-за демократии-либерализма. А что бы было бы с Германией, а лучше с США, еслиб судьба свалила им на голову, ну хотя-бы, русско-японскую, потом 1-ую мировую, Ленина-Сталина, 2-ую мировую, Великую Отечественную в условиях коммунизации индустриализации, атеизма и чтоб: голод! Потом голод! Потом опять ГОЛОД! Ну чтобы было бы с бедной америкой? Устояла бы она? Да они за доллар друг от друга отрекуться если быть вместе им будет не выгодно. Не надо говорить нам что запад и западное - это хорошо и это образец, потому что главный (временный) аргумент это их количество денег. Устрой им там кризис и уровень жизни как у нас и что останется от их приветливости и улыбчивости. Элементарные человеческие страсти живут в каждом из нас независимо от эпохи, национальности или уровня матблаг.
tdzerno, 25 августа 2012 г. 20:48:02
Здравствуйте, я за свой малюпасенький жизненный опыт встретил второго человека, который сказал, что время на самом деле не движется, оно остановилось на каком-то этапе. Первым был философ Мераб Мамардашвили, второй вы-уважаемый режиссер. Я приведу несколько цитат ММ запомнившихся мне на эту тему. "Одной из причин, почему я занялся философией было непонятная для меня и приводящая в растерянность слепота людей, перед тем что есть", "В российской истории гулял гений повторений, дурных до тошноты". Что делать, сам не знаю, буду читать уже и ваши материалы, мыслить, может будет просвет.
vaudgi, 27 августа 2012 г. 22:42:17
Уак ваш кандидат лихо улучшил наше качество жизни, как мы лихо опередили время. Не пора ли вам ужаснуться самому себе?
SAUBER2005, 29 августа 2012 г. 11:22:54
Вот и вернулись в стойло тоталитаризма..Вот он вам-разрушенный совок,только еще более гнусный,и страшный,поскольку теперь всем заправляют деньги..Большие деньги..Хватило ровно 20 лет чтобы совок,некогда с азартом и смелостью разрушивший тоталитарный коммунизм,немного побузив в свободе и демократии,устав видимо от нее,снова проголодавшись как глупый теленок вернулся в свое родное стойло..Такое уютное,вонючее,но теплое и сытное..Вон и хозяин где-то зашумел,сейчас придет и сыпанет нам в корыто таких вкусных и аппетитных помоев..Да,каждому свое,и нам совкам тоже. Куда лезли с грязным рылом в 91 году,че рушили..?...рабы.
AlexBB, 29 августа 2012 г. 18:06:26
Об историческом пути России и о том средневековье, в котором она сейчас находится, как вы заметили в своей последней статье в «Российской Газете». Возьмем, стихотворение «Змей Тугарин» написанное А.К Толстым, в 1867 г., В нем, Змей Тугарин, в обществе дружинников, бояр и киевского князя, пьющих за «русское наше вече и за колокол Новаграда», делает пророчество о будущем России, змей предрекает: «Уступит наш хан христианам,И снова подымется русский народ,и землю единый из вас соберет, но сам же над ней станет ханом!» и далее «И в тереме будет сидеть он своем, подобен кумиру средь храма, и будет он спины вам бить батогом, а вы ему стукать да стукать челом».Как видим, прав оказался змей а не дружинники, народ действительно поднялся против орды, но пошел именно по тому «историческому ордынскому пути» который предрек змей для России. После распада «Золотой Орды» Москва вновь объединила бывшие ордынские земли, а Столица же Золотой Орды постепенно, с войнами, перешла в Москву. Все оказалось не так уж мрачно для Москвы, с точки зрения территориальных приобретений! А в более позднее, новое время? Интересно, что Сталина Ленин как-то назвал «Чингизханом с прочитавшим «капитал» К.Маркса», Ильичу, как говориться, виднее. И сейчас,возвращаясь в наше время, мы, опять, видимо, находимся в «ордынском» именно, средневековье, а не в каком-то другом. Сможем ли мы на этот раз сойти с «Батыева тренда» предсказанного змеем? Ответьте, если сможете, Андрей Сергеевич... ведь пили же дружинники за «русское наше вече и за колокол Новаграда» и против пророчеств змея. Правда, с тех пор, Иван Грозный, видимо по совету змея, вече упразднил а «колокол Новаграда» вывез в Москву, в Кремль,под личный контроль.Неужели змей тугарин прав на все времена-«и в борьбе со змеем побеждает змей»?! Или змей говорит дело, не стоит нам сходить с «Батыева тренда»...ведь быть центром «Новой Золотой Орды» довольно престижно, пусть даже во многих районах Москвы уже сейчас чувствуешь себя как в Ташкенте или Душанбе, а «окраина Европы», что ни говори, звучит как-то скучно... А вы бы, на месте правителя, прислушались бы к советам змея по управлению они ведь неоднократно проверены, да и центром империи быть весьма престижно? Можно, конечно, правителю, назло змею, начать внедрять что-то новое,свое, но в результате государство может и развалиться, причем быстрее чем кажется, как это уже бывало в истории. Однако, у советов змея есть и «побочные последствия», в результате них Россия довольно быстро может превратиться в типичное среднеазиатское государство а правитель в типичного хана, впрочем змей это и обещал. Но стоит ли правителю бояться этой конечной точки многовекового «Батыева тренда», ведь и будучи ханом, со змеем, очевидно, он не пропадет. Ханы тоже живут неплохо, а какие будут подданные, по каким традициям они будут жить, и переименуют ли он Москву в «новый Душанбе», так ли это важно?! Не близок ли уже такой,»среднеазиатский» финал «Батыева тренда», как вы считаете?
AlexBB, 29 августа 2012 г. 18:06:30
Об историческом пути России и о том средневековье, в котором она сейчас находится, как вы заметили в своей последней статье в «Российской Газете». Возьмем, стихотворение «Змей Тугарин» написанное А.К Толстым, в 1867 г., В нем, Змей Тугарин, в обществе дружинников, бояр и киевского князя, пьющих за «русское наше вече и за колокол Новаграда», делает пророчество о будущем России, змей предрекает: «Уступит наш хан христианам,И снова подымется русский народ,и землю единый из вас соберет, но сам же над ней станет ханом!» и далее «И в тереме будет сидеть он своем, подобен кумиру средь храма, и будет он спины вам бить батогом, а вы ему стукать да стукать челом».Как видим, прав оказался змей а не дружинники, народ действительно поднялся против орды, но пошел именно по тому «историческому ордынскому пути» который предрек змей для России. После распада «Золотой Орды» Москва вновь объединила бывшие ордынские земли, а Столица же Золотой Орды постепенно, с войнами, перешла в Москву. Все оказалось не так уж мрачно для Москвы, с точки зрения территориальных приобретений! А в более позднее, новое время? Интересно, что Сталина Ленин как-то назвал «Чингизханом с прочитавшим «капитал» К.Маркса», Ильичу, как говориться, виднее. И сейчас,возвращаясь в наше время, мы, опять, видимо, находимся в «ордынском» именно, средневековье, а не в каком-то другом. Сможем ли мы на этот раз сойти с «Батыева тренда» предсказанного змеем? Ответьте, если сможете, Андрей Сергеевич... ведь пили же дружинники за «русское наше вече и за колокол Новаграда» и против пророчеств змея. Правда, с тех пор, Иван Грозный, видимо по совету змея, вече упразднил а «колокол Новаграда» вывез в Москву, в Кремль,под личный контроль.Неужели змей тугарин прав на все времена-«и в борьбе со змеем побеждает змей»?! Или змей говорит дело, не стоит нам сходить с «Батыева тренда»...ведь быть центром «Новой Золотой Орды» довольно престижно, пусть даже во многих районах Москвы уже сейчас чувствуешь себя как в Ташкенте или Душанбе, а «окраина Европы», что ни говори, звучит как-то скучно... А вы бы, на месте правителя, прислушались бы к советам змея по управлению они ведь неоднократно проверены, да и центром империи быть весьма престижно? Можно, конечно, правителю, назло змею, начать внедрять что-то новое,свое, но в результате государство может и развалиться, причем быстрее чем кажется, как это уже бывало в истории. Однако, у советов змея есть и «побочные последствия», в результате них Россия довольно быстро может превратиться в типичное среднеазиатское государство а правитель в типичного хана, впрочем змей это и обещал. Но стоит ли правителю бояться этой конечной точки многовекового «Батыева тренда», ведь и будучи ханом, со змеем, очевидно, он не пропадет. Ханы тоже живут неплохо, а какие будут подданные, по каким традициям они будут жить, и переименуют ли он Москву в «новый Душанбе», так ли это важно?! Не близок ли уже такой,»среднеазиатский» финал «Батыева тренда», как вы считаете?
AlexBB, 29 августа 2012 г. 18:09:15
мы тогда- «наследники Батыя и Мамая», как заметил в одном из своих произведений вышеупомянутый классик А.К.Толстой. К стати говоря, Батый первым объединил Русь и ввел в ней жесткую вертикаль власти-просто, так ему было удобнее управлять Русью и взимать с нее дань, но жизнь оказалась сложнее его расчетов... (Ужасно конечно, но правда, может быть и престижно, быть наследником империи хана Батя.)
torvxx, 29 августа 2012 г. 22:01:46
Уважаемый Андрей! Вы как-то сказали, что у разных народов разная скорость развития. Точно так же как ученик-троечник не всегда тупица, а иногда будущий гений, которого школа (гребёнка с произвольно выбранным числом зубьев) не смогда причесать. Точно так же современный уровень цивилизации служит такой же гребёнкой для народов: не успел - "лузер". Я думаю, что это так. Но кроме этого, у разных народов ещё и разные точки старта, в силу многообразия природы. Точно так же, как и у личностей. это как отдельная классификация, она не зависит от национальности. Вам наверняка приходилось замечать, что среди разных рас встречаются лица, имеющие много общего внешне, несмотря на явные расовые различия. Кто-то персонально находится в средневековой фазе своего развития, а кто-то в иной. Кто-то умеет думать, а кто-то даже не знает, что это возможно. То есть, не возможно претендовать на то, чтобы в пределах отдельно взятой административной структуры (государства, например) люди были одинаково способны. Поэтому мне кажется, что и понятия "нация", "народ" начинают устаревать. Мне очень по душе Ваши слова о необходимости внутреннего усилия. Именно благодаря внутреннему усилию изменяется мир, а совсем не благодаря революциям. И сознание тоже - оно может только эволюционировать, но никак не революционировать. Для многих из нас "щастье" не наступит никогда. Дело ведь не в "щастьи". Лао-Цзы сказал: "Владеть другими - это сила. Владеть собой - это власть". Как было 3 тысячи лет назад, так оно и есть сегодня. Так оно и будет всегда. Вот оно и счастье - в руках каждого из нас. Я думаю, что счастье в том, чтобы представлять себе будущее не в виде залитого светом замка, а в осознании чередования кризисов и прозрений, и чувствовать в себе энтузиазм перед этой бесконечностью вызовов и ответов. Если ты глубоко владеешь собой и принимаешь этот мир как данность, а не как объект манипуляций твоего высокомерного эго - какие такие трудности могут поколебать твоё внутреннее благополучие??? Если это дано понять и осуществить целому народу - он будет счастлив. Правда, я сомневаюсь, что такая задача выходит за рамки личностной задачи. Поэтому - все народы так и продолжат свои попытки самоорганизации. А поскольку мы все разные личности, то и народы никогда не смогут достичь той цели, что народное сказочное воображение им напевает в сладких снах. Спасибо, если прочитали. Было бы интересно слушать продолжение Ваших мыслей
Heloise, 16 сентября 2012 г. 1:32:32
«Большая режиссура — это не только умение сказать, но и наличие того, что сказать.» А. Кончаловский Два вечера ГТРК Россия посвятила теме поднятой Аркадием Мамонтовым: об истинных режиссерах акций «Бешенных п…д» (18+). Первая передача Аркадия Мамонтова была прекрасна и содержанием и визуальным рядом. И если красота критерий истины, то истина, пусть еще не полная, на стороне Мамонтова и участников передачи, выражающих свое возмущение гневно, но хорошим литературным языком. В памяти останутся и эмоциональные финальные слова Виктории Цыгановой, слова Валерии об уроках совести Ломоносова и простые женские «Не нужна нам такая демократия!», если ее олицетворяют «Пусси райот» (18+), спокойные выдержанные высказывания Иосифа Пригожина , мудрые искренние - Елены Цыплаковой. Вот это и есть Культура. Эти люди действительно достойны уважения, и за их взгляды, и смелость, в условиях, когда защитники Культуры сами никем и ничем не защищены от угроз прямой физической расправы, как Аркадий Мамонтов, например. Защищая святыни, исторические культурные традиции, они защищают Россию, ее культурную целостность и независимость, вне своей этнической принадлежности. Они не сидят и не ждут когда же, наконец, Россией можно будет гордиться. А Россия уже сейчас может гордиться такими гражданами. Своими словами они снискали любовь миллионов соотечественников. А либерлохи лопухнулись с Пуьками, как и со всеми своими болотными митингами, в который раз. Какой электорат они потеряли. Боже мой! Но, к сожалению, в памяти сохранится и полный ненависти колючий взгляд затравленного волка Гельмана и иступленный фанатичный взгляд молодой стервы из его окружения. Зашорив свое, измученное диетами, худое тело в почти нацисткою униформу, только пилотки не хватало, она завела шарманку о репрессиях, лучше бы о немецких концлагерях повспоминала. И когда Гельман патетично пережимая, как плохой артист, вещал о том, что он не желает раскола общества, то всем понятно было, что именно этого он и хочет. А упоминания Гельманом системных катастроф с подводкой «куда катится общество», наводит на мысль о том, что и у них есть свои «постановщики» , в лице разбросанных по всей России иностранных НКО, например. Полагаю, что западные инженеры «демонизации» России в очередной раз убедились, каким трусливым дуракам-посредникам деньги платят.
Heloise, 16 сентября 2012 г. 1:41:08
Если кто внимательно слушает выступления Латыниной в эфире Эхо "М...ракобесия", то безусловно оценит объем ее информированности без ссылки на источники. На месте спецслужб меня бы очень заинтересовало, кто поставляет ей данные. Судите сами, по словам Гонопольского она «..тонкий знаток Российского Кавказа. Она знает все тейпы и легко называет труднопроизносимые фамилии полевых командиров. Еще она легко ориентируется в делах кремлевских лидеров и в людях, которые рулят спецслужбами. Про ФСБ она рассказывает в лицах, как будто с пистолетом стояла за шторой, когда принимались очень интересные решения.» « Когда она рассказывает о Кавказе, то поражаешься, откуда она знает так много подробностей. Так же интересно, с подробностями, она рассказывает об интригах высшей власти.» У нее, что своя сеть осведомителей по всей стране? Ясный пень. Ее немыслимая информированность можно объяснять только связью с западными спецслужбами, активно работающими на территории нашей страны, под видом различных фондов, наблюдателей пр и предметно поставляющими на «озвучку» компроматные данные либо заранее продуманные сценарии своих акций. Например, опять цитирую Гонопольского:: «Она только что в деталях, рассказывала, как в Ингушетии, люди в масках поймали двух братьев Махачевых, идущих по улице за сигаретами. Поскольку уже был вечер, настоящие бандиты, устроившие взрыв на улице, куда-то убежали, а братья были небриты, то их сразу обвинили в терроризме. Одного брата убили сразу, на улице, возле киоска с сигаретами, а другому отбили почки. И где он сейчас, неизвестно. Мать Махачевых хотела жаловаться, но к ней заехали те же люди в масках и сказали, чтобы она молчала, иначе они сожгут ее дом.» Значит мать Махачевых боялась жаловаться, иначе сожгут ее дом, а Латынина вещает об этом на всю страну. Определенно на Эхе существует специализация разделение труда по темам, но даже это не оправдывает то, что вопрос, случайно прорвавшийся в эфир не по теме остается без ответа. Это говорит о том, что часто излагается заранее подготовленный материал, что называется с листа.
Heloise, 16 сентября 2012 г. 2:02:07
«Любите ли вы театр… живите и умрите в нём, если можете». (Виссарион Белинский).? Разве что только умереть… «Мощнейшее информационное орудие, которое могло бы «сеять разумное, доброе, вечное», используется у нас для обогащения «орудийных расчётов». Они бьют по своим». «Впрочем, для многих …деятелей народы России уже давно не свои.» ( А. Кондрашов) На труп мочиться, гадить в храм, Притом испытывая чувство, Что это – никакой не срам, А грандиозное искусство. (Юнна Мориц) Современный политический театр сеет «..мелкое, вредное, гадкое, ничтожное или даже исторически преступное» (В. Наводворская ) А если театр вопреки всему сеет иное, то его уничтожают, как театр Гоголя, например. И писем никто не напишет и подписи не соберет. Деятели Культуры, АУ! «Черному лебедю» современной мультипликации бритоголовому Бардину театр Гоголя не угодил… советским репертуаром. Ну, это же не Пусси раойт, что его защищать. «Харек» Елена «с хрустом раздвигала» на сцене чресла, демонстрируя кружевные панталоны и голые ляжки. «О чем Вы?» О спектакле «Дядя Ваня» Кончаловского. Этот спектакль - откровенная насмешка над Чеховым и …зрителями. Жизнь, как известно, бумеранг. Чехов насмешничал над интеллектуалами «претендующими на отрицание существующих законов и знание рецепта всеобщего счастья.». Вот теперь интеллектуал посмеялся над Чеховым. Полагаю, Чехов предпочел бы забвение, чем пошлый «оживляж» нетрадиционного восприятия, продиктованный желанием ублажить зрителя, прежде всего западного. Сейчас Андрей Сергеевич работает над «Тремя сестрами». Можете себе представить, что это будет! Ну, право, отчего не «Драму на охоте»? Есть где развернуться, то бишь… раздеться. «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самую Россию… Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё…» (Фёдор Достоевский) И русскую литературу…в том числе.
dyadyas, 21 сентября 2012 г. 17:31:49
Почему все (в том числе и Вы) рассматривают русскую историю, русский менталитет так обособленно от окружающего нас внешнего мира. Вот тут и возникает некий ущербный образ русского менталитета. Это не так. Нужно взглянуть на это с другой стороны.. Никто почему-то не замечает в этом контексте влияния веками паразитирующего запада на нашу страну, и менталитет в том числе. Вот и сегодня они Вашими же (нашими?) устами пытаются обгадить нас чтобы поставить нас назад в стоило и продолжать доить как тупую скотину. У нас огромное количество умных, грамотных, талантливых и безгранично преданных России людей. Мне ничего не остается как ответить устами Шевчука: "Сволочи доверчива"... "Пусть кричат уродина"... "А она нам нравится". Спящая красавица!
Khodireva, 4 октября 2012 г. 10:06:21
Здравствуйте! У каждой нации свои игры и своё молоко.
Heloise, 30 октября 2012 г. 0:50:00
Андрей Кончаловский: «…У большинства в Интернете мотыльковое сознание, и в этом общении всегда есть элемент эфемерного...» ( Из интервью 20.08.2012, "Российская газета" №5863 (190)) «Мотылек Чего твоя хочет причуда? Куда, мотылек молодой, Природы блестящее чудо, Взвился ты к лазури родной? Не знал своего назначенья, Был долго ты праха жилец; Но время второго рожденья Пришло для тебя наконец. Упейся же чистым эфиром, Гуляй же в небесной дали, Порхай оживленным сапфиром, Живи, не касаясь земли, - Не то ли сбылось и с тобою? Не так ли, художник, и ты Был скован житейскою мглою, Был червем земной тесноты? Средь грустного так же бессилья Настал час урочный чудес: Внезапно расширил ты крылья, Узнал себя сыном небес. Покинь же земную обитель И участь прими мотылька; Свободный, как он, небожитель, На землю гляди с высока!» - от представительницы «срезанного еврослоя» Каролины Павловой
Heloise, 30 октября 2012 г. 0:52:14
«Русские настолько переимчивы, что все болезни цивилизации перекидываются к ним» (О. Бальзак) Александр Пушкин "И горд и наг пришел разврат, и перед ним сердца застыли. За власть Отечество забыли. За злато продал брата брат". «Либеральный современный атеизм общества потребления с хрюкающими ублюдками, забирающимися в корыто с отрубями, и там же совокупляться - омерзителен. А философские атеизм Маркса, Рассела, Ницше, Сартра - только оттеняет своей красотой и глубиной правду Божию.» ( Максим Шевченко) Посмотрев по ТВ «Дядю Ваню»Кончаловского полностью согласилась с Сергеем Бандарчуком «антирусский, античеховский» спектакль, поэтому так понравился на Западе, судя по приведенным на сайте рецензиям. «Блестяще, остро, необычно, на грани абсурда- будто не Чехова смотришь, а Беккета или Ионеско» -захлебывалась пресса после премьеры.» Но причем здесь Чехов? Ставьте оных упомянутых и наслаждайтесь. Вопрос: «Зачем?». Только для того, что бы «встроиться» в общий западный тон глумления над Россией и русской Культурой? Пожалуйста, ответьте, почему люди, искушенные в разврате, каким Вы себя изначально позиционируете, так любят похабить Чистоту и Невинность? Но ведь для таких, как Вы есть масса всевозможных шлюх и писателей, типа Генри Миллера и Уильяма Берроуза, Беккета и пр. Совокупляйтесь с ними, работайте с ними… Зачем Вам глубокий человечный русский, да к тому же потомок крестьянский, Чехов, проживший мужественно свою короткую жизнь? Или Толстой? Вы сделали с Чеховым, то же, что не удалось Анатолю Курагину, сделать с Наташей Ростовой. Зачем Вам душа – храм Юли Высоцкой? Зачем Вы своих ангелочков-детей отправили в этот отстойник Landra? Что бы они впитали, сосредоточенную там, всю грязь Западной цивилизации, мрак средневековья в лице монархии. А вместо икон в их спальнях фотография задницы Мадонны? «..честным, порядочным человеком быть невыгодно и немодно» и идиотично , вот что Вы транслируете надругавшись над Чеховым своей постановкой. Но не Вы первый. "Падать - это по-человечески. Не подниматься - это по-сатанински". Захотите ли Вы подняться? Или в «Трех сестрах» будете также юбки задирать и положительных персонажей в идиотов превращать? Впрочем, как раз, по Вашу душу есть произведение Чехова «Драма на охоте», для комедии сгодиться: ни одного однозначно положительного персонажа, ну, разве что, второстепенного слуги, читающего «Графа Монтекристо» и невинно пострадавшего мужа Оленьки. И тема Вам близка; молодая обворожительная «девочка» в окружении немолодых сластолюбцев. ЭМИЛЬ Лотяну в свое время опоэтизировал и превратил детектив в «сусальную» романтическую историю, Вы же по ней «кирпичом» могли бы...
Heloise, 30 октября 2012 г. 0:58:03
«Ум делает своего обладателя несчастным, одиноким и нищим, тогда как имитация ума приносит бессмертие, растиражированное на газетной бумаге, и восхищение публики, которая верит всему, что читает». Данная сентенция принадлежит герою романа "Как я стал идиотом" молодого француза Мартена Пажа. Если верить Инету : микс детской непосредственности и взрослой циничности. Переводим с инета на русский: легкомысленности и циничности. Именно такое определение получил когда-то Андрон Кончаловский от Рома. … Люди не меняются… Имитация ума, имитация счастья, имитация желания. Имитация Чехова. «Каждое произведение художника, это, прежде всего, рассказ о нем самом» Дядя Ваня в постановке Кончаловского ( показанный по ТК «Культура» 19.08.2012) это микс легкомыслия и циничности, это проекция объемного Чехова на плоскость современности. Это гимн ПУСТОТЕ, нескрываемое стремление к ТАНАТОСУ, если мыслить образами поэтической статьи Валерия Рокотова, опубликованной в ЛГ (№32 (6380) (2012-08-08) «Танатос и Эрос. Истоки войны» ) Этим спектаклем, также как ранее своими книгами знаменитый режиссер, поведал миру о своей духовной опустошенности и усталости. «Отсутствие желания желать» это прежде всего личная драма самого Кончаловского, пресыщенного жизнью… встроенного в «… индустрию, вышибающую из сознания идеалы». Основная антитеза Кончаловского: нет плохих и нет хороших людей, прежде всего, работает на самооправдание. Самого Кончаловского нельзя однозначно отнести ни к «хорошим» людям ( пил, грешил, деньги и успех считал превыше всего, ради этого бросал женщин с детьми, Родину с родителями, друзей в беде и пр.) ни к «плохим»(снимал хорошее кино, к насилию не призывал, не убивал, всем своим детям, каким –то друзьям и знакомым все-таки помогал, под конец жизни семейные ценности осознал… ). Что же он делает, руководствуясь постмодернистским посылом «стирания границ» между плохими и хорошими? К сожалению, «хорошие» у него становятся плохими (умница и красавец Астров превращается в опустившегося алкоголика, Дядя Ваня - в … идиота, Соня - в серую крысу, на грани помешательства кричащую : «Мы отдохнем … мы отдохнем…), а «плохие»(бездарный, неприятный до животного отвращения, Серебряков и Елена-харек, с демонстрацией голых ляжек, выглядывающих из под «парнушных» чулок), лучше не становятся, так и не «очеловечиваются». И, несмотря, на все абсурдные превращения, мир Кончаловского это банальный мир эвклидовой геометрии, где ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРЯМЫЕ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Мир пошлости всегда плоский. В спектакле «Три сестры» режиссер в своем антитворческом порыве пошел еще дальше, и спроецировал сестер уже не на плоскость, а на оси Х У … Следом «Вишневый …ад».
eduard, 7 ноября 2012 г. 22:32:28
Уважаемый Андрей Сергеевич, а где же другие родовые признаки средневековья у русского народа, например культура родовых связей, культура уважения к старшему поколению, культура уважения к женской чести, культура сакрального отношения к родной земле, культура уважения к достоинству мужчины ? Или эти признаки уже не являются пережитками средневековья ? Вы их замалчиваете или, по неумению мыслить комплексно, во что не верится, либо потому, что данные средневековые пережитки успешно побеждены в цивилизованном демократическом мироустройстве, в том мироустройстве, где понятия стыда и чести являются досадным недоразумением, а понятия купи- продай - духовным стержнем жизни, Таким же пережитком там является и религиозное сознание, "традиционные религии", с чем успешно ведется борьба, выковывается новый потребитель, А новые ценности, которые нам хотят привить, в том числе не без помощи Вас и вам подобных( вы же такие высокоумные и прогрессивные), это ценности двойных стандартов на все случаи жизни, ценности "друзей Сирии". И если народы России еще не научились пока беспринципной коварности, как норме поведения в демократическом обществе, то Вашими молитвами она в этом преуспеет. Но надеюсь что вы отсюда убежите быстрее. Вы же не Асад и не Каддафи. Чуть похолодает и там для Вас теплее. Оттуда и будете поучать средневековую Россию . Журавский Эдуард. Ростов на Дону.
Heloise, 9 ноября 2012 г. 15:13:07
«…человек животное!» - А. Кончаловский (из интервью в Инете igor obolensky ) «Помните об этом, когда занимаетесь сексом! Лучше получаться будет!» И. Хокомада в эфире ЭХО М…ракобесия. . «Большая режиссура — это не только умение сказать, но и наличие того, что сказать.» А. Кончаловский «Без ограничений на пошлятину, насилие и разврат, которые давно введены в «цивилизованных» странах» ( А. Кондрашов) «И если скучно смотреть очень умные картины, значит, они никому не нужны»( А. Кончаловский.) Вот только представления о скучном у всех разные. Одним скучно, если они не испытывают хоть какого-либо умственного и эмоционального напряжения, другим –если они не испытывают эрегированности члена. «Ведь на самом деле – что такое перевоплощение? Временная потеря личности, причем намеренная. Играя, ты влезаешь в шкуру другого человека. Это ли не грех? Но если копнуть глубже, значительная часть любого искусства как раз и замешана на грехе. Грех висит над искусством как дамоклов меч. Значит, если ты сознательно занимаешься греховным ремеслом, должен познать природу греха. Из этого следует – надо грешить!..» (Николай Еременко-младший) Вполне «…. закономерно историк созревает поздно, поскольку значительная часть отпущенного ему времени уходит на постижение бытия. Карамзин создает «Историю государства Российского» во второй половине жизни, Ключевский свой блестящий курс «Русской истории» – в полдень. Манфред расцвел всеми цветами радуги историка-поэта в монографии-романе «Наполеон» на закате дней своих. Мужественную, умную «Апологию истории» Марк Блок пишет перед смертью в фашистских застенках.» А какой вклад в историю вносите Вы, Андрей Сергеевич, вещая по всему свету о многовековой отсталости России? Это результат Ваших долгих исследований, работы в архивах, долгих мучительных дум по вечерам на Николиной горе или это очередной заказ на коммерческой основе « отработка», так сказать, права на проживание в « Тосканском раю» ? Что Вы знаете о народе, «рафинированный кабинетный мальчик», никогда не знавший трудностей? Судьба ласкала и баловала Вас, пощадив даже в войну, которую вы благополучно пережили в эвакуации. Что Вы знаете о Любви, всю жизнь гоняясь за многочисленными женщинами? . «Я вдруг почувствовал, что вошел в ее душевное пространство и оно огромно. В него вмещается любовь, нежность, знание, романтика, чистота, верность, дружба, человечность, честность. Я вошел в храм...» (А. Кончаловский о Высоцкой) Аж мурашки по телу пошли от таких слов, да еще от Кончаловского. Какая красивая ложь! Ибо.. если бы это было так в действительности, то она, бедная девушка из Новочеркаска, вышла бы замуж за бедного же актера своего театра в Белоруссии, а не за Вас.
kolianma, 14 ноября 2012 г. 19:28:33
Здравствуйте уважаемый Андрей!!! разделяю каждое ваше слово...всё о чём вы говорите - я осознал ещё до просмотра вашего ролика... работа над собой!!! - обязывает вас как социального человека выполнять на постоянной основе - следующие дела а) полная беспрецедентная агитация здорового образа жизни. б) агитация чистоты (в плоть до установки пепельницы в местах курения) в)не безучастное отношение к не правомерным действиям окружающих - в независимости от ранга и чина, начиная с уборщицы и.п. г)создавать вокруг себя доверительные отношения бескорыстными поступками И САМОЕ ГЛАВНОЕ ВСЕМУ ЭТОМУ СООТВЕТСТВОВАТЬ!!! не так - то уж и много, неправда-ли? есть много идей как агитировать думающую часть населения.... жду от вас резонанса kolianma@yandex.ru
Andrew Wittenburg, 17 ноября 2012 г. 19:25:32
Хорошо сказано!
nashdom70, 26 ноября 2012 г. 2:57:51
Полностью с Вами согласен. К сожалению так оно все и есть... У нас действительно средневековое сознание. Собственно это и привело к тотальной деморализации общества. Если точнее, то правительство превратило Российское население в быдло, общество моральных уродов (нар. мудр. "Рыба гниет с головы"). Отсутствие РЕАЛЬНЫХ человеческих ценностей, нравственности и подмена их ложными понятиями превратило нас в общество жлобов. Видимо им такой бесформенной, серо-коричневой массой управлять легче и нужно принять это как факт. Однако думается мне, уважаемый Андрей Сергеевич, что все еще куда горрраздо серьезней. Я почему то очень сильно подозреваю, что Ваше обращение к премьеру, а ныне президенту и далее судя по всему до бесконечности, на вряд ли дойдет до него и в прямом, и переносном смысле. К сожалению эти люди живут в другом измерении и пространстве. А те "неведомые" силы, которые привели их настоящему статусу и положению в обществе, боюсь уже все человеческое в них истребили. Процесс саморазрушения необратим и часовой механизм для России уже временем запущен, когда произойдет очередной, циклично повторяющийся срыв? Вопрос лишь времени..., которого у нас с вами осталось не так много. Этот факт еще и подтверждается вышеперечисленными вами признаками разложения общественного сознания, указывающий на каком опасном расстоянии до критической точки взрыва и очередного передела собственности мы с вами находимся. Поэтому, нужно срочно меняться, и начинать нужно с себя. Если мы этого не сделаем сегодня, то завтра будет уже слишком поздно. Одна знакомая знакомой, простите за каламбур, недавно рассказала мне о том как та пришла к ней в гости. И вот сидя на кухне и о чем то беседуя с ней замечает, что ее знакомая смотрит своими красными воспаленными от бессонных ночей глазами, безучастным взглядом уставившись в одну точку куда то вдаль, понимая, что ее, что то тревожит спросила: Что случилось? Та ей в ответ: Не могу больше... Ко мне вчера родной брат приезжал, хвалился какую дорогую машину жене купил... А мне его даже с чаем угостить нечем. А до зарплаты всего 70 рублей осталось... Тихо сказала и заплакала. И в заключение, когда вспоминаю высказывание Ж. де Местра "Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает", честно, мне становится стыдно...
dalisska, 15 декабря 2012 г. 3:01:15
Уважаемый Андрей, к сожалению во мне не осталось надежды на перемены в России. Боюсь , что никогда не настанет то светлое будущее, которого ждут люди в России долгое время. Наблюдая за жизнью своих детей, прихожу к такому выводу. И 10 лет назад и сейчас с детских садах и школах всегда пахнет туалетом - мочатся мимо унитазов. Спрашиваю дочь в детском саду, почему не смывают? - Там нет света и бачок не работает! - Знакомо?! Вот вам отношение к " малой Родине" В школах поголовное списывание, а ведь именно эта черта приводит к воровству и коррупции в людях. Списать, значит УКРАСТЬ! Ничего не меняется , к сожалению. А эти атрибуты... Макдональдс и пр. - скорлупа , оболочка.... И кому Вы все это рассказываете!? Андрей
Phosphor, 20 января 2013 г. 15:02:50
Благодаря таким речам, таких Людей хочется дальше жить, дальше работать над собой и по мере сил пытаться изменить свой мир в лучшую сторону. Спасибо.
Gulshat, 26 января 2013 г. 19:56:07
Уважаемый Андрей Сергеевич, спасибо Вам за Ваши выступления, сегодня случайно "сделала открытие" - обнаружила Ваш блог. Было очень интересно и очень грустно слушать правду "про меня". Вот уже много лет моя профессия и работа связаны с проблемами "простого" человека. Я вынуждена со страхом наблюдать в кого "преобразуется" наш соотечественник и ..... одни вопросы.... Это здорово, что Вы делаете разумный анализ и "громко" говорите об этом.
Alex7, 28 января 2013 г. 7:29:44
Невозможно не согласится с автором. Действительно процесс развития страны пошел вспять. Мы не удержались в капитализме надолго и достаточно быстро сваливаемся в систему феодальных отношений. Достаточно вспомнить слова В.В.П... Прекращение дотирования Кавказа вызовет новую войну... Т.е. что бы они с нами не воевали мы им будем платить... это называется дань. Та дань которую Наши предки уже платили монголам и татарам и др. за то чтобы те не воевали с нами. Самое сложное в том что В.В.П. прав. А тем кто беспокоится о демотиваторах достаточно напомнить что подавляющее большинство приобретенных психических заболеваний основаны на ложных мотиваторах. Когда психика не справляется с тем что цель к которой человек шел долгое время вдруг оказывается злой выдумкой такого же нездорового ума. Другого пути отрезвления нации чем предлагает А.К. просто не существует. Правда в ее прагматическом и рациональном смысле , какой бы обидной и демотивирующей она бы не казалась, сможет в конце концов мобилизовать психические, нравственные и социальные резервы нации. Это реальный опыт через который проходили все развитые страны. Иначе мы все также будем всхлипывать о Святой Руси и Третьем Риме а в перерыве требовать нобелевскую премию за успехи в нанотехнологии.
Alex7, 12 февраля 2013 г. 10:45:53
Не совсем по теме но .... Долгое время пытался найти в интернете комментарий к словам П. Киррила о его успехах в поддержке сирот в России, ... помните кладбище для детей сирот в москве... Вроде благое дело, но если вспомнить момент когда оно прозвучало то ситуация меняется . Особенно если попытася увидеть в этом мессадж Западу. Было бы интересно прочитать что дургие увидели в этом "конспирологическом послании".
Anatoliy, 23 февраля 2013 г. 19:42:15
МАЭСТРО БРАВО! СПАСИБО ЗА ВСЕ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ! ЗА ФИЛЬМЫ И СПЕКТАКЛИ! ЗА МУДРОСТЬ!
sokolovajann, 19 марта 2013 г. 9:38:16
Здравствуйте Андрей Сергеевич! Прежде всего, спасибо вам за ваш труд. Я вчера случайно увидела ваши небольшие видео комментарии, я была поражена!!!! Как это верно, все лежит на поверхности. Спасибо за простой и доступный язык, за мастерство владения словом! Но сегодня по дороге на работу, я задумалась, - А сколько людей способны понять то, что вы говорите… Это по сути своей лежит на поверхности! Падение нравственности, всенародное искание виновных, деградация культурных ценностей, все это стало привычным и обыденным! Это не вызывает шокового состояния, которое должно охватить человека когда он видит, как бабулька заходя в филармонию падает поскользнувшись на плохо отчищенной дорожке и не один из мужчин идущих рядом не помог старухе встать, нам не становится стыдно когда едущий рядом с нами в автомобили кидает из окна бутылки, пачки! 90 % людей во всем (даже в этом . Обвиняют всех чиновников, правительство и бог ещё знает кого! Что и как мы должны сделать, для того, что бы мы перестали слышать как мать и отец со своим трёхлетним ребёнком перестали говорить, используя исключительно матерную брань! Кто, по вашему мнению, может положить начало переформированию нашего всенародного сознания, или включить очень модную сейчас перезагрузку восприятия себя и окружающего нас мира! Я глубоко убеждена, что не один правитель в одиночку не способен противостоять всему народу! А ведь мы живём в постоянной конфронтации властных структур и населения страны! Как следствие жизни в постоянной ненависти – это рождение «уродливого поколения»! К моему великому сожалению, все меньше остаётся светлых, мудрых и высокообразованных мыслителей, людей не равнодушных к происходящему в нашей родной России! Как нам воспитывать наших детей, чтоб они становились лучше и добрее нас, если мы пришли к тому, что не можем найти в книжном магазине детскую книгу в которой нет насилья?! Телевизор включать вообще сейчас преступление- кровь, грязь, преступления, беспутная любовь под благовидным названием ДОМ-2, и экстрасенсы! Для чего нам так целенаправленно объясняют, что жизнь не прекрасна и не удивительна? За этим стоят конкретные люди! Будет ли спрос с них? И самое главное мы до живём до этого? Много вопросов, а ответов нет. Долгих лет вам жизни! Пусть солнышко каждый день заходит к вам и вашим близким в дом! С Уважением Соколова Жанна Алексеевна. Дальний Восток Хабаровск.
yuri1982, 22 марта 2013 г. 1:29:57
Доброго времени суток! Извиняюсь за свой русский, не отличник. Как мы можем доверять и ждать перемен от "лидера нации", когда он живет, как вы говорите, в феодальном обществе и ставит на места людей из "своего доверенного круга"? И это на всем протяжении "правящего времени" со всеми вытекающими. Я буду сумбурным не претендуя на писателя и так как мои мысли не могут красиво ложиться на строчку, но как можно предполагать, что "думающие" русские люди верят в то, что нам преподносят СМИ и в итоге многих информационных потоков вопросы перерастают в "правильные для власти" ответы. И как уже осточертела эта реклама про "Российское достояние" и построенные стадионы. "Первый канал" утренний эфир: видео курс "как сделать вешалку для одежды из пробки от бутылки с вином"..... (кто из правительства (федерального, областного, местного...) вешает вещи гостей на вешалку из пробок???) или "что делать если вас обманули в ПРАЧЕЧНОЙ".... Да как тогда жить если даже при обращении в прачечную (хотя в наше время это считается элементом благосостояния) ты должен думать как предъявлять претензии "если что!!! Не тошнит!?. Не говоря о репортажах из госдумы и о высших руководителях. Как можно руководя страной допускать зарплату нянечек в детских садах в 5000 рублей, воспитателей не многим больше, разве не это будущее? И почему я покупаю в детский сад: мебель, игрушки, делаю ремонт??? и при этом плачу за посещения его моей дочерью? При поступлении в школы ни чего не меняется! Вопрос "почему?" и "до каких пор будет так?" возникают в любом направлении: образование, медицина, заработная плата, пенсия, промышленность в любом виде,..... Координаты нашего общества, по моему мнению: Власть, стремление быстрой наживы и тем самым унижение и наплевательское отношение к ближнему......
Sergey, 8 апреля 2013 г. 12:52:31
Однажды подросток почувствовал недомогание. Его мать, школьная учительница, решила отвести своё чадо в поликлинику. Она понимала, что этот «поход» обернется ей непредвиденными расходами для скудного домашнего бюджета. «Ничего не поделаешь, такая уж у нас страна», - тихо посетовала про себя учительница и подала доктору конверт, который осмотрел ее ребенка. На следующий день перед тем, как идти на работу, доктор решил забежать в школу, т.к. его уже давно приглашали, чтобы побеседовать об отвратительной успеваемости дочери. Правда, ему не очень хотелось этой встречи, он прекрасно знал, чем заканчиваются визиты в школу. «Ничего не поделаешь, такая уж у нас страна», - тихо посетовал доктор и подал учителю, вызвавшего его в школу, конверт. Прошла неделя. Дети наших героев попали в участок за употребление пива в недозволенном месте и количестве. Мама-учитель и папа-доктор, узнав о случившемся, торпедой примчались в участок. Не понимая происходящее, они отчаянно и бессвязно пытались объяснить полицейскому, что их дети прекрасны и безукоризненны. Однако после тщетных усилий и заверений полицейскому о праведности своих детей, они подумали про себя: «ничего не поделаешь, такая уж у нас страна», - и протянули полицейскому, отпустившего их детей, конверт. Полицейский был озадачен ремонтом квартиры. И встал вопрос о протекающих трубах, которые ЖЭК обещает поменять последние 5 пять лет. Терпение у нашего героя уже давно лопнуло, и наступил момент, когда без церемоний и многословий конверт был сунут под сукно. И он с чувством воина-освободителя похвастался жене о том, что вопрос с трубами решен. «Ничего не поделаешь, такая уж у нас страна», - пожаловался он жене. Начальник ЖЭКа – мужик «деловой и хваткий». Он глазом не повёл, когда узнал, что его дочери, совершившей ДТП, требуется срочная помощь. Нет не медицинская, а «пожарная», надо было потушить «пожар» сразу, пока не разгорелся до уровня областного прокурора. С великой скорбью о «заработанных», ему пришлось доставить их по месту назначения: городскому судье. Отклеив пачку от своих рук, он пробормотал слова: «Ладно, ничего не поделаешь, такая уж у нас страна!» А рано утром жена разбудила судью с тревогой в глазах и невнятно пробормотала о том, что старшенький заболел, а из школы на младшенького пришла жалоба. Судья, одевшись, взял с собой два конверта: один для школы маме-учителю, другой - дяде-врачу. «Ведь ничего не поделаешь, такая уж у нас страна», - прошипел про себя дядя-судья. Круг замкнулся. И соль сей басни такова: Ничто нас не изменит никогда, Пока по кругу носит безалаберность одна. И долго будет это продолжаться, Не скоро всё начнёт меняться! Ведь сложно сделать шаг туда, Где неестественна для нас среда: Где «неудобства» раздражают, Жить по старинке запрещают. Конверт! Вот это да! Разрулит вмиг он все дела. И неуместна здесь пустая болтовня о том, Что кто-то хочет или может изменить себя
Alexey_Kashin, 28 апреля 2013 г. 13:55:40
Зачем нас учили, если все пусто? Чего добивались и к чему мы пришли? Нам дали свободу. Не волю, свободу! А мы с неё просто стянули штаны. Так посреди мещанского сброда, Некультурных и наглых особ Я опасаюсь говорить вслух: "Свобода". Я запираю свой рот на засов. Молчу и уже не встреваю В разговоры о том и о сём, Идиотов вперед всегда пропускаю Всё потому, что есть Дом. Потому что там жена с сыном, Потому что есть, что терять. На победу сильной России Мне плевать, чихать и насрать! У нас нету внешних врагов, Главный враг в каждом из нас, Но как страшно взглянуть себе внутрь Увидев пару озлобленных глаз Нет, уж лучше туда не смотреть. Лучше вообще не смотреть ни куда! Делать с утра недовольную рожу, Дабы не выдать остатки тепла. Может тогда, сойдя за дебила, Стерпя унижения мелких чинуш, Покину с семьей родную Россию - Страну больных измученных душ. (Извините за эту выходку. Накипело...)
vkotelevskiy, 1 июля 2013 г. 9:30:03
  - На сколько веков мы отстали? вопрос в чем, и отвечаете верно в принципах. Но важны цели в них, а цель это понимание что унаследовано, а значит что делать в цикле распад-синтез. Знаете и в академии вы неплохо искусство художественное хорошо показали в эволюции, но важна цель применения и метод и это чувственное начало и в цели и методе, тогда как культура это знание умственное начало в цели преобразования с математическим аппаратом. Так вот понимая что мы находимся на пике синтеза в чем-то необходим распад и наоборот. Я хочу сказать если ранее 2000 лет в основе прогресса лежало государственно политическая доменанта, то ныне финансовоалигархическое начало превалирует над госконцепциями т.е. устанавливает их. Путин верно понял работу на синтез приняв в наследство распад, но осуществив его боится поступиться принципом, что приведет к нехорошему. И если в политике закончен синтез необходим распад естественно управлямой цепной реакции. и квинт эсенция политики это конституция в которой это необходимо сделать в ст. где источником и носителем власти в стране должен стать гражданин, а не какой-то народ или нацинтересы. Кодекс из 10 заповедей гражданина, которые поставят коНституцию с головы на ноги имеется и отправлен президенту. успехов вам в искусстве. Нанофилософия от Валерия.
zaur, 3 июля 2013 г. 18:09:06
Но названные причины по сути тоже следствие. Почему народ терпит феодализм? Почему согласен? Ответ в следующем. Для изменения ситуации необходимо сопротивление. Нужна активность, энергичность и главное СМЕЛОСТЬ. Личная смелость конкретного человека. И совокупность таких смелых людей в силах изменить все к лучшему. Возьмем к примеру армию. Почему не уходит дедовщина. Все по той же причине-отсутствие смелости конкретных солдат-новобранцев. Но смелость не воспитаешь, она или есть или нет. Так что...
YuryT, 3 августа 2013 г. 10:42:49
Здравствуйте! Андрей Сергеевич, а не преувеличиваете ли Вы феодальность нашего самосознания? Вы же сами говорите: "Вообще-то настоящего феодализма на Руси не было" - откуда же взяться развитому феодальному самосознанию? Все-таки крестьянская община - пережиток первобытного строя, а не феодального, и отсутствие осознания себя отдельными личностями и личной ответственности - тоже признаки первобытного сознания, а не развитого феодального. Исторически общественный "прогресс" на Руси всегда "насаждался" против воли большинства населения, а выжить в "низах" общества в таких непредсказуемых исторических и природных условиях можно было только сохранив первобытную "сплоченность". Собственно говоря, Гражданская война и репрессии логично интерпретируются как освобождение первобытного общественного самосознания от непонятных ему (и потому кажущихся враждебными) более прогрессивных форм самосознания. Сталин сам принадлежал к среде с таким самосознанием, поэтому понимал его потребности, и советское государство строилось им именно так, чтобы соответствовать наиболее массовому общественному самосознанию. Собственно говоря, Сталину можно было бы даже не приказывать проводить репрессии, достаточно было просто не наказывать за них. Выбор тех, против кого эти репрессии направить, был прост и единодушен. А классовая и коммунистическая риторика были очень удобны для "легализации" таких, не очень-то лицеприятных "мероприятий". Может быть предлагаемое понимание исторического процесса делает более понятным массовость и настойчивость стремления современных власть имущих (как правило, достаточно передовых людей нашего общества) к феодальным отношениям - современное общественное самосознание оценивает эти отношения как прогрессивные. Но к феодальным отношениям стремится только часть нашего общества с наиболее передовым общественным самосознанием, остальная часть общества привычно занята выживанием... Хотя есть еще индивидуальное самосознание, логика которого в корне отличается от общественного - у большинства людей выбор между ними все-таки возможен, но это уже другая история.
Kudryavtsev_Vladimir, 4 августа 2013 г. 0:06:13
Системная ошибка. В 17 году социальные слои российского государства перевернули гигантским плугом революции и в течение десятилетий можно было наблюдать диковато девственную изнанку перевернутого и разрушенного пласта. Потом эта картина менялась. Общество позднего социализма лишь в очень небольшой части похоже на ту картину, которую Вы рисуете сейчас, и уже это свидетельствует об ошибке восприятия. Вы опять рассматриваете изнанку перевернутого пласта, видя в ней извечную фотографию России, и Ваша логика от этого тоже перевернута и представляет линейный и прямой как проспект вывод проблем современности из тьмутараканского прошлого России. Поскольку Вы приверженец точности в литературе, то правильнее было бы не иметь столь "основательную" модель Родины. Очень точный Чехов вряд ли бы Вас поддержал в подобной основательности. Это что-то из разряда теоретизирования фон Корена из "Дуэли". Книга Рейсфильда у меня есть и она полезна с точки зрения скрупулезности и объективности жизнеописания, но если Вы разделяете мнение этого иностранца о творчестве Чехова, то мне это кажется странным. Некоторые суждения просто неверны. Неправильно, что лучший фильм Трюффо это "400 ударов". Пара лучших его фильмов, расположенных симметричным валетом, это "Две англичанки и континент" и "Жюль и Джим". Дело не в кинематографических изысках этих фильмов и не в моей вкусовщине, а о качестве драматургической основы, с которой "400 ударов" не идут ни в какое сравнение. Что касается особенной русской нелюбви к богатству, то странно было бы наблюдать доброжелательное отношение к нему, если очень многие считают, что это богатство получено и незаконно, и незаслуженно. Либо это результат жульнической приватизации, либо коррупции. Нескольких имен честных и богатых, вроде Касперского, совершенно недостаточно чтобы прикрыть правду о природе богатства в России как украденного у других. Эти другие должны быть очень глупы, чтобы понимая это, с радостью приветствовать такое состояние дел.
Kudryavtsev_Vladimir, 4 августа 2013 г. 0:54:31
Честно говоря мне не очень интересны Ваши рассуждения о русской природе даже просто из-за их чрезмерной экстравагантности, по моему мнению уже это признак ошибки. Зато более чем интересно Ваше творчество. Но именно это почему-то и не обсуждается. Я благодарен Вам за "Дворянское гнездо", за "Дядю Ваню", за выбор тем Ваших современных российских фильмов, отдельное спасибо за две лекции о живописи. Но есть вопросы. В "Дяде Ване" важна не только отдельная природа героев, но и их отличия и их зеркальные отражения друг на друга. Отличие Войницкого от Астрова в том, что это интеллигентный человек не учившийся в университете, поэтому вычитая из Астрова Войницкого мы должны увидеть этот университет, а награждая Войницкого астеническим характером личности, и тем отличая его от Астрова, мы теряем слепок университетской и вообще образованной городской среды того времени. Да что там того времени! Когда Астров показывает Серебряковой топографические карты уезда и говорит как оскудела природа, люди, и все зря, без пользы, и при этом не видит на этих картах себя, земского доктора, которых не было в этом уезде пятьдесят лет назад, было очень мало или опять же не было 25 лет назад, как это увидеть в спектакле? А ведь в этом есть очень современные ассоциации. А Войницкий смешон не вследствие вздорности и астеничности натуры, а вследствие особого рода однообразной прямолинейности. Если же Вы хотите быть последовательным, то должны поставить "Гамлета" с Деревянко как в роли Гамлета, так и в роли Лаэрта, располагая симметрично относительно него других актеров "Дяди Вани", поскольку все пять основных пьес Чехова связаны с этой пьесой Шекспира и все решения в этих пьесах могут быть перенесены из них "Гамлет". Тогда и решите, насколько Вы были правы.
collex, 22 августа 2013 г. 17:11:10
Андрей Сергеевич! Сказанное Вами бесспорно. Но мне кажется, ставить эти вопросы перед Путиным не имеет смысла. Вы бы мне возразили, - А кому ещё их задавать, как не Президенту, отцу нации?! Убеждён, что он не знает ответа не поставленные Вами в обращении вопросы. Он не знает, как и в каком направлении нужно двигаться, чтобы нация в целом поднялась на более высокую ступень общественнего сознания. С другой стороны, обществом, живущим по понятиям легче управлять, потому что становишься неподконтрольным ему.
k_larshin, 10 января 2014 г. 23:07:04
добрый вечер заинтересовался вначале.... посмотрел на себя, своих близких, на свой завод,на телепередачи передачи про еду и разочаровался в Вашем тексте, Андрей Сергеевич. Извините.
maus, 15 января 2014 г. 3:07:03
Забавно. Так это правящая тусовка (компрадорская буржуазия) ощущает себя феодальной и пытается сеять это вокруг. У них звездная болезнь, это они смешны и глупы. Именно в 90 х началась беда, когда все знаковые активы попали в руки мародеров, а не в руки реальных умных людей. Этими зажравшимися клоунами манипулируют кукловоды или забугорные хозяева. Они даже не понимают, что если здесь начнется хаос, то их везде найдут. А внизу совсем не феодальный люд. Можно стремительно поменять правила игры и всё встанет очень быстро на место. Система раздвигается и начинает пожирать сама себя, поскольку подошел предел. Нет корма, нет энергии для роста. И все стали заложниками этого процесса. Пипец уже пришел, а они даже не могут оценить его размеры. В такое время нужны реальные действия, а они с факелами бегают.. Наверное, темно стало...
eduardzakharenko, 6 февраля 2014 г. 4:18:46
Андрей Сергеевич, мне кажется, что главная проблема у нас, что мы не понимаем, кто мы есть, а не то, что мы о себе сами думаем. Мы не понимаем, почему мы так не разумно, безответственно поступаем, и ради спасенья несёмся за призрачным поездом счастья, которым управляют нами же выбранные авторитеты. Бежим, и нам нет дело, что в штанах уже хлюпает и наш путь усеян собственными фекалиями, которые затрудняют путь для достижения цели – но нечего мы же народ упёртый, где наша не пропадала. Наивно полагать, что президент, церковь, могут вытащить нас из дерьма. Пока мы будем полагаться на авторитеты, которые нас обязательно спасут, это гонка за благами, за призрачным счастьем, будет продолжаться бесконечно. Не удивительно, что в России так часто и с гордостью звучит фраза "Умом Россию не понять" - это лишь показывает на то, что мы боимся себе признаться, кто мы есть. Мы не нашли ничего простого, как переложить всю ответственность за наши судьбы на авторитеты в лице: президента, церковь, науку. Как мне кажется надо перестать смотреть по сторонам, а что у них там, на западе, а обратить свой взгляд на себя, постараться понять природу своих поступков и возможно тогда придёт понимание, как необходимо обустроить нашу жизнь.
Irika, 13 апреля 2014 г. 18:40:34
Главная проблема- что Вы - там,а мы-здесь.. И это не единичный случай. Сколько умных,инициативных,порядочных людей покинули страну,просто сделав СВОЙ выбор и найдя решение всех проблем, устроив себя и свою семью и используя для этого все свои возможности. И кто же остался в этой стране..? Очень просто давать советы, комментарии, размышлять на досуге -но это очень далеко от реальной жизни. Согласна только в одном,что со стороны все видно гораздо лучше,особенно плохое - потому как есть с чем сравнить. А в остальном- все эти рассуждения-обсуждения литературны и неэффективны. Что останется после человека? если только его слова, то они очень скоро будут забыты.
Irika, 13 апреля 2014 г. 20:17:24
Один вопрос-Вы не рассуждаете на тему современного европейского общества.. У него проблемы не так значительны,как в России..? Если Европа - это то,что является для нас ориентиром в развитии общества, то напишите -что нас ждет? судя по тому,что мы слышим,кроме демократий и свобод там тоже наблюдается регрессия человеческих отношений,отношений к семье-так ли это? Надеюсь,Вы имеете на это собственное суждение, исходя из периода Вашей жизни ТАМ.
Oleksandr Kadkalenko, 7 мая 2014 г. 16:53:18
А почему нет новых выпусков? Особенно интересно мнение обо всем происходящем, как автора фильма Украина не Россия.
q97676, 3 сентября 2014 г. 15:55:13
Бред.Мы молодая нация,не сложившаяся.У нас вековая история становления.Зато америка уже сложившаяся нация.А мы так по утверждению кончаловского, младенцы.И Европа которая на почве религии вырезала людей тысячами это нормальная сложившееся общество.Слов нет . А Герцен был самый первый предатель.Своими пасквилями из подтишка из за границы строчил на Россию всякие гадости. Видно сильно обидела власть кончаловского,попахивает обыкновенной завистью к своему брату
shevelenko_i, 28 сентября 2014 г. 2:12:09
Почему отстали? Что нужно сделать чтобы догнать? Надо знать Истину: что такое Россия? что такое русский народ? Ответ на первый вопрос: Бог взял языческие народы от Карпат до Волги и создал государство Россия. Ответ на второй вопрос: русские - созданный Богом народ для исполнения Его воли. Это истина и основа всему произошедшему с Россией и русскими. Теперь можно ответить - Почему отстали? Меня зовут Игорь Шевеленко. Кому интересно расскажу.
dmxd, 28 октября 2014 г. 1:30:38
Я совсем согласен. Только не понятен один момент. Вы говорите что низкая трудовая этика русского народа исторически сложилась из-за низкой плодотворности земель и климата. Но а как же скандиинавские страны которые имеют также низкоплодотворные земли но они считаются лидерами по трудовой этике в Европе. Также вы считаете что жесткий феодализм на руси зародился из-за ошраниченности земель. Как же тогда скандинавия где земли ещё более ограгичены
oiop120, 21 декабря 2014 г. 21:29:42
Вряд ли мой пост будет прочитан среди сотен других. Просто вспомните, как делал Пётр I. Не бессмысленные дискуссии, а приглашал иностранцев. Другая кровь это другие естественные потребности. Оцените результат.
Konstantin Konstantin, 14 февраля 2015 г. 22:54:08
Андрей. Вы уже получали предупреждение, когда попали в аварию. Но видимо вам мало. Это последнее предупреждение. Если будете проводить в жизнь свою прежнюю линию, разобьётесь окончательно.
Oleg Olegovich, 23 февраля 2015 г. 12:06:26
Константин Кудрин3 недели назад Начнем с того, что современной России предшествовало предательство Горбачева, правление Ельцина под контролем советников из госдепа. Та Россия, что досталась Путину, вспомните! Пожалуйста, вспомните! Разрушать легко, а созядать - сложнее. А, вот, что Вы, господин Кончаловский, сделали, чтобы сделать Россию лучше? Ни- че-го, кроме панического визга и пустомельной полемики зажравшегося интеллектуала. Возьмите пример, к слову, у Кабзона, например. Он школы строит, детдомам помогает. А вы что?
Oleg Olegovich, 23 февраля 2015 г. 12:26:10
это ваше диванно-философское изречение признание президентом наших реалий -СРАЗУ внесет изменение в сознание всего Российского народа-БРЕД.Священные писания гласят "судите по делам его" ,а сидя в штатах лить нечисть на свой народ(хотя какой он Ваш)где ваши дела-в погоне за оскаром?
Марина Марина, 18 июня 2015 г. 17:56:51
Как Вы считаете, может ли русская нация исчезнуть бесследно из-за своего образа жизни? Когда будет закат этой империи по Вашим прогнозам? Где русская нация "споткнулась", чтобы сейчас так низко падать? Где закралась ошибка в умах? В каком году? в 1917? Что заставляет русских людей жить в собственном навозе? Откуда у них порождается зависть? Это на уровне ДНК? Это когда СССР всех сравнял? Это он на генетическом уровне сделал русских такими убогими? Как другим государствам избежать подобных ошибок? Какой Вы можете дать совет президентам других стран, чтобы не допустить у себя такое?
Наталия Соловьева, 25 января 2017 г. 11:58:08
Боже, что Вы несете, Марина. Такое ощущение, что мы знаем и видим разные России и разные народы. Русские это великая талантливая нация, хранимая Богом, нация, у которой на уровне ДНК полное отсутствие агрессии, зависти, подлости, продажности, и не Андрею что-то советовать россиянам или , тем более, кому-то еще. Ему бы в своей жизни разобраться и научиться быть хотя бы просто честным хотя бы просто с собой.
Tatyana Tatyana, 11 марта 2016 г. 2:12:23
Что же касается Украины, мне очень трудно давать однозначные определения – я не политик, не знаю всего того, что стояло за появлением на политической сцене "Правого сектора", и я не понимаю истинных причин такой откровенной жестокости и насилия... Это из вашего интервью . Думаю , вы все прекрасно понимаете , но боитесь говорить. С 2012 года больше ничего правдивого о российской действительности . Разочарована , но могу понять .
Наталия Соловьева, 25 января 2017 г. 12:54:40
Хорошо, что автор перестал писать в своем блоге. Уж не знаю причин, то ли осознал, что нес ересь, то ли решил приспосабливаться к изменяющейся действительности. В любом случае, ошибка в оценке реальности очевидна. А вообще, отвратительно и омерзительно слушать эти разглагольствования человека по факту не имеющего ничего общего с Россией. Ничего, кроме финансовых связей. Все остальное вырублено под корень самим автором. Да, и творчество его не для россиян, оно ориентировано на Запад, и Душой и мыслями он давно там, он ТАМ родился, а не здесь. Здесь ему все чужое, отвратительное и отторгаемое. И слава Богу, что страна постепенно само очищается от подобных лже-элит. И для них в общем Родина там, а не здесь, и для России так намного безопаснее
Gennadii, 17 марта 2017 г. 23:26:58
Сам я родился на “станции” Верхотурье, так обозначено место в паспорте. Был я, там, будучи взрослым, нет того дома с привокзальной улицы, да и улицы нет. А вот служба Родине, моя, проходила за околицей того места, в Алапаевском районе, точнее Алапаевске. 1975год. То ли, чья то шутка, толи что - то еще, но служил я по улице Бочкарева. Сейчас уже воинской части там нет. Есть рядом с городом поселок “Верхняя Синячиха”, звучное название поселка отразило воспоминание мое, о тех местах. Бог весть, как я там очутился…, служба гоняла по разным местам, но в этот раз я стоял в храме, вернее в его остатках. Время, события и истертый ими храм. Нечто великое таилось в его стенах, я стоял, мял пилотку, водил глазами по руинам храма, по осколкам кирпича, … мое воображение рисовало величие этого грандиозного строения. Я такой маленький, крупинка, соринка и храм! Верхнесинячихинская Успенская церковь. Наши дни. Фото В.Макарчука Жалкие строительные леса, касались арочных глазниц окон. В груде битого кирпича стояла бочка…, бочка наполненная “сметаной”, я стоял водил пальцем по этой белизне и потерял мозг…, мое понимание ушло…! Это известь!: “ Сказал, подойдя ко мне, довольно таки пожилой”, но не старый человек. Известь эта гасилась пять лет, но та, что применялась при строительстве, гасилась двадцать лет! Еще оставались кованые решетки кое – где, в проемах окон (части), “силуэты” росписей, почти не уловимых взгляду,… (Мужик): “Меня крестили здесь!”. Венчались мои родные. Вот что - то может смогу…, сделаю. Он… такой маленький! Я молодой, здоровый, мну, пилотку… слушаю… Я защитник Отечества, Родины! Я сейчас только стал понимать, что я охранял!!! На уборке пшеницы, в двух регионах России, в Ульяновской области и северном Казахстане на целине, почему (Я)… один раз стрельнул из автомата АК-74, и то куда-то попал правильно,… с закрытыми от неожиданности глазами. Я давал им строить…, им! Тем, кто умеет! Я собирал в полях пшеницу, чтобы накормить строителей, реставраторов, художников, поэтов! Город Курган. Курганская область. Бочкарев Г.В. 2017год.
Gennadii, 17 марта 2017 г. 23:36:45
Я не так велик, чтобы с моим маленьким величием, громко крикнуть:-"Я виноват перед тобой РОДИНА!"
Юрий Кондерский, 18 марта 2017 г. 4:19:11
Государство по любому изживёт себя как устаревший механизм у общества. Время всему своё. конечно это моё мнение. Человечество уже сейчас грамотно на все 101% но дьявол тормозит их искушениями, соблазнами и разными иллюзиями правды. Когда граждане с высшим образованием наберутся хотя бы треть духовного (Не путать с религией) и душа например у Михалкова, Путина, Медведева, Соловьева и так далее (Ведь умнейшие люди но с больной и безграмотной душой) созреет и только тогда можно сказать, что пошел отсчет к нормальной жизни общества. Пока же они тормоза, балансирующие организмы. От таких людей и рушатся государства, они как червь в яблоке его разъедают. Давайте изначально посмотрим, что такое государство??? Правильно это организация !!! Организация кого ? ВООООТ мы и подошли к сути вопроса. Какую мы хотим создать организацию???? Ясно, что торговая как сейчас зарегистрированная в Лондоне нам не нужна,тогда надо подумать и определиться народу в какой: Шараге, казарме нам жить. А может лучше на свободе, без угнетения государством. Если посмотреть мультфильм два жадных медвежонка, то мы поймем, что все проблемы идут от нас самих,где правят лукавство,ложь, зло и тд. Если бы оставить союзу народов армию а структуру государства как СЛУГУ уволить без выходного пособия,тогда не будет насилия а армия остается. Для этого надо создать институт управления между народами союза страны но без насилия и всяких поборов дани в центр. Политическое логово сразу похудеет,министерства слуг народа убавятся а производители найдут способ как делать и продавать. Но главное, ГЛАВНОЕ это мы как овощи должны созреть духом, душа должна избавиться от пороков и всякой скверны,нечисти. только тогда будет прогресс в жизни народа планеты.
Gennadii, 18 марта 2017 г. 7:45:12
Чтобы созреть в душе, надо стать личностью в самом себе, утвердится в себе! Даст ли кто вольничать народу? "Интеллигенция" это не кумиры, это хорошие актеры,в любом театре, на любой сцене и не бесплатно, предательство, выгода и тайное вечере-ее основа. Учитель, врач,творческий человек... навряд ли лечат души. но создают образа! В.И. Ленин о интеллигенции тоже говорил. Дети поедающие своих родителей, змея поедающая собственный хвост.
Оставить комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий, нужно авторизоваться...
алкоголизм католичество кино гражданство гражданское сознание гражданская позиция гражданское общество Единая Россия выборы Ельцин Гонгадзе историческое развитие история Голливуд jetlag Джон Бернал непотизм личная ответственность политика ответственность общество государство доверие Владимир Путин богатство Александр Зиновьев анонимная ответственность беспризорники бизнес буржуазное сознание Буш варварство Василий Ключевский вера власть воровство демографический кризис коммерческое кино коррупция кризис семьи Кучма Лев Толстой менталитет Мишель Фуко наркомания народ национальная идея недоверие Обама правительство православие революция российский менталитет российский народ Россия сироты смертная казнь Средневековье старики Столыпин тандем Украина феодальное сознание Эхо Москвы Ющенко Янукович