Eng
Блог

Почему русские люди безответственны. Часть II

4 ноября 2011 г.

Для "Эхо Москвы"

  (Продолжение темы. Первую часть читайте в предыдущем блоге А.Кончаловского)

 

Есть две вещи, по которым можно увидеть российскую ментальность, впрочем, как и любую другую: состояние туалетов и дорожное движение. Это та «капля воды», в которой виден весь «океан» народной ментальности, – существует персональная ответственность или нет.

Вообще, посмотрев, как в стране организованы общественные туалеты, как они «выглядят», многое поймёшь и о стране, в которой находишься и о гражданах этой страны.

Или дорожное движение. Посмотрите на московские перекрёстки – регулируемые или нет – не имеет значения. Как безобразно там ведут себя водители: все лезут вперёд, никто не уступает – и такая куча-мала может долго держаться. Пока не придёт полицейский с дубинкой и свистком, и только тогда все разъедутся. Вот вам и вопрос ответственности – слушайте, ну «удержите» себя немного, уступите, пропустите и всё быстро «разрулится».

Какие производные от отсутствия личной ответственности? Первое, конечно, круг доверия. Когда нет анонимной ответственности, то круг доверия очень узок. Прежде всего, это ближайшие друзья и семья. Больше никому мы не доверяем, мало ли что…

Кстати, есть такая хорошая книга Стивена Кови, которая называется «Скорость доверия». В ней как раз говорится о том, что чем выше доверие, тем выше скорость принятия любых решений. У нас невозможно о чём-то договориться, сложно заключать контракты, иногда нереально получить заём в банке, - и всё потому, что никто друг другу не доверяет, и проверка «коэффициента доверия» занимает около 40% нашего времени. Вот потому, что скорость доверия у нас такая медленная, приблизительно 40% денег, времени и усилий государства уходит на проверку недоверия. О подобном Махатма Ганди сказал: «Стоит заподозрить человека в том, что он преследует корыстные цели, как всё, что он делает, начинает вызывать подозрения».

Вторая производная низкой ответственности человека: власть имеет полную возможность обогащаться. Как только человек приходит во власть, будь то депутат или губернатор, – мгновенно начинается его обогащение. Правда, в их налоговых декларациях это как-то не отмечается, но, тем не менее, мы с вами прекрасно знаем, как любой человек, который приходит во властные структуры, очень быстро становится весьма обеспеченным.

Третье. Человек, лишённый чувства ответственности, не боится нарушить закон. Как только человек нарушает закон и действует «по понятиям», так любая законодательная система – конституция или кодекс, уголовный или процессуальный, - всё это разваливается, все «договариваются». Поэтому существуют эти самые суды Басманные и прочие, потому что с любым человеком у нас можно договориться. Если у судьи нет чувства гражданской ответственности, его не оскорбляет то, что его пытаются купить.

Теперь как «у них там», в «европах». Дело в том, что собственник на Западе появился очень давно - с XI  века. У него была земля, земля была его, он на ней работал, платил налоги герцогу. И ответственность за продуктивность своей работы начиналась именно с того, что у человека была собственная земля, в которую он вкладывал свой труд, и эта земля передавалась по наследству его детям.  Первое. Это что касается истории…

География. Конечно, «у них» климат лучше, ребята, у них климат такой, что даёт наверняка урожай. Неурожаев в Европе было очень мало. А что это значит? Крестьянин работал с уверенностью, у него не было такого – «а, ладно, получится - не получится!» Он работал на себя, он знал, что у него будет урожай, излишки будут. А если излишки, - значит, есть что продавать.  Есть что продавать, - он едет на ближайший рынок. У нас же  в России какие расстояния – надо ехать пять-семь дней, ещё и бездорожье дикое. А у европейского крестьянина рынок рядом. Рынок есть, возникают рыночные отношения. Рыночные отношения – это, значит, возникновение буржуазии. Излишки продаются, появляются деньги. Деньги есть – становлюсь независимым. А дальше зарождается буржуазия, а буржуазии уже и земля не нужна. Возникают города с магдебургским правом. А что это значит? Значит, город этот независим абсолютно – ни от Папы, ни от герцога. В городе есть  самоуправление, независимость от абсолютной власти – так рождается Республика, где горожане уже граждане.

И в России подобное было, начиналось: под влиянием немцев, Ганзы и прочих крестоносцев возникли два института гражданского общества – Псков и Новгород. Они хотели независимости от великого князя, у них было магдебургское право, Вече. Стучит колокол, все собираются, никто не сидит дома, идут все, потому что они должны решать городские проблемы. И это утопил в крови Иван Грозный! Этот «зародыш» республиканского мышления был утоплен в крови Иваном Грозным, и я могу понять почему, - царю нужно было абсолютное подчинение  всех земель. То есть, я могу понять, почему он этого хотел. Другой вопрос – мог ли он поступить иначе? И не мне его судить.

Далее, что касается возникновения гражданского общества в Европе, то, помимо истории с географией, там, конечно же, была жесточайшая индоктринация. Война, насилие и кровь – всё для того, что называется «овнутрение» социального принуждения. Кажется, что они вот такие организованные. Но эта организованность далась европейским народам жесточайшей, абсолютно кровавой историей. Историк и философ Алексей Алексеевич Кара-Мурза написал книжку, в которой он цитирует французского историка Мишеля Фуко, рассказавшего, как в Европе шёл процесс индоктринации, «овнутрения» социального принуждения. Это не было так просто. Это не может быть так просто и у нас, просто у нас этого ещё не произошло. Пытки, тюрьмы, показательные казни, - в XV-XVII веках на городских площадях кишки выпускали, разрывали на части, пытали калёным железом насильников, воров и других, нарушавших правила. Поэтому воспитание, я бы сказал, такое целенаправленное дисциплинирование и воспитание индивидуума в Европе шло в течение трёх веков. Воспитание продуктивного индивида, то есть гражданина, шло через интериоризацию (переход извне внутрь – А.К.) социального принуждения, - у человека в таких условиях возникал страх, что, если он не будет поступать правильно, то будет публично казнён. И этот процесс воспитания дисциплины был длительным. И только в XVIII веке были отменены публичные пытки и казни. Фуко написал книгу «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» (1975г.). Цитирую: «XVIII век, безусловно, внёс свободы, но он сделал это на прочном основании дисциплинарного общества, в котором мы и пребываем доныне». То есть европейская демократия, европейские свободы – это дисциплинарное общество, где каждый чувствует себя чрезвычайно ответственным. Если сказать просто, то у европейцев существует страх перед наказанием. Поэтому я повторюсь, необходим страх, у человека должен быть страх неотвратимости наказания, если он нарушает правила и законы.

Я уже не говорю о моём любимом герое Ли Куан Ю, первом премьер-министре Сингапура, который ввёл тоже очень жёсткие меры по индоктринации социальной ответственности и дисциплинированию граждан.

Поэтому правительству, которое действительно хочет воспитать Гражданина, необходимы всевозможные меры, которые можно использовать, начиная со школьного и религиозного воспитания, армии, институтов, государства, телевидения, масс-медиа. Мы должны государству подсказать, что государство в состоянии воспитать гражданина. Только государство должно понять, ЧТО оно должно воспитывать в маленьком человеке, чтобы у маленького человека возникло чувство социальной ответственности. Это и есть воспитание Гражданина.

Понимаете, жёсткий этический код - это страх перед наказанием Божьим, либо это страх перед неотвратимостью наказания государственного. Ответственность человека должна быть в трёх плоскостях. Первый, биологический уровень: ответственность за семью, за родителей и детей. Второй, социальный уровень: как социальный индивидуум, то есть существующий в обществе, человек несёт ответственность за сделанную работу.

И наконец, третий - идеальный уровень человека - его ответственность  перед Богом, перед своими идеалами. И, самое главное, - ответственность за твою страну. Которая ТВОЯ страна.

Кто-то написал в комментариях к моему блогу: «чтобы наша культура стала иной, надо ежедневно работать над собой, не махать рукой - живём как живём, не нами заведено, – нужно каждый день совершать какое-то душевное движение. Дорогу осилит идущий». Я уверен, что человек, который это написал, он делает усилие над собой, чтобы измениться.

Я закончу сегодняшнюю тему одной чудной фразой, которую написал один из моих респондентов, и я ему благодарен за это: «Русская идея – как это возвышенно звучит. Даже «портяночники» придерживаются высокого штиля при обсуждении, практически не позволяя себе обычного хамства. Вот вам и идея – просто толковать, искать смысл, народ от этого становится лучше».

Поэтому я хотел бы с вами «искать смысл». И мы все вместе, я думаю, этот смысл найдём. И станем лучше. 

stmakler, 4 ноября 2011 г. 23:08:51
Снимите кино про малый бизнес в России.Та есть все )))) Про бандитов снимали про олигархов снимали.Снимите про тех кто захотел кормить себя сам и проявил ответственность)) Будет интересно.Внешняя и внутренняя среда во всей красе)))
1600_watt, 4 ноября 2011 г. 23:24:10
Я вот сначала прям загорелся: объединиться, пойти революцией и т.д. Но потом понял: не нужно ни о чём договариваться. Каждый из нас, кому это важно, итак уже делает всё что может, чтобы улучшить нашу цивилизацию. И каждый работает и развивает наш мир в той области, в которой он может. Моя работа отчасти направлена на уничтожение откатных схем. Работа моего друга направлена на усиление правопорядка. А кто-то должен определить каким образом поменять мышление людей, чтобы работали над улучшением мира не часть из нас, в всё общество. Но так и эта роль уже распределена. Вот, например, Вы как раз занимаетесь именно этим для нашего мира... - Кончаловский. И есть и другие. Мы все уже работаем над этим! Правильно)?
igor_tim, 5 ноября 2011 г. 20:28:10
"Откройте жаждущим и воспаленным Колумбовым спутникам берег Нового Света, откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле! Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше! И..." (Ф.Достоевский, "Идиот").
igor_tim, 5 ноября 2011 г. 21:35:52
Русская Идея. Смысл жизни. Необходимо последовательно ответить на два вопроса: 1) какова конечная цель всей деятельности человечества? 2) что делать человечеству после того, когда конечная цель всей деятельности человечества будет достигнута? Есть только два варианта ответов: 1) гибель; 2) ничего; и 1) воссоединение (восстановление утраченной связи) с Богом-Отцом; 2) то, что велит Бог-Отец. И ещё два вопроса: 1) что делать всем? 2) что делать каждому? И ещё два ответа: 1) то, что велит Бог-Отец! 2) то, что велит Ближний! Смысл жизни. Русская Идея."Манифест Русской Партии".
dwg1955, 6 ноября 2011 г. 22:33:10
Без Бога нация - толпа, Объединенная пороком, Или слепа, или глупа, Иль что еще страшней - жестока. И пусть на трон взойдет любой, Глаголящий высоким слогом. Толпа останется толпой, Пока не обратится к Богу! Это стихотворение иеромонаха Романа. ... Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Св. Евангелие от Матфея)
Sergey, 8 ноября 2011 г. 12:46:48
На чем был построен СССР? На Идее? Нет, конечно. На страхе. На жестокой дисциплине. Что необходимо для того, чтобы создать процветающее, воспитанное общество? Демократия и либерализм? Нет, на мой взгляд. Ну что мы построим сильное справедливое государство лишь одними уговорами и объяснениями? Не будет ли общество столь любезно поработать немного на благо страны на заводах и фабриках. Да нет, конечно. Никто и пальцем не пошевелит. В заключение добавил бы. Есть закон, в котором говорится, что для сохранения вида, 1-3 млн. особей в счет не идут.
dwg1955, 9 ноября 2011 г. 17:24:13
Хотелось-бы стать лучше, отыскать "смысл"...Но представлю, что Богу известно даже малейшее движение моей мысли,- пропадает всякое желание мудрствовать и что-то говорить. Простите,Андрей, что на Ваш пример с "дорожным движением" взгляну немного с другой стороны. Питерские водители, думаю, мало чем отличаются от московских, но их поведение кардинально меняется, когда они пересекают границу соседней Финляндии. Что за странные превращения происходят с нами и почему?!
urkor28, 20 ноября 2011 г. 20:09:02
У нас гражданин, Андрей Сергеевич, к великому сожалению,счастливая случайность, потому что за спиной нашей 300 лет рабства Дома Романовых и почти 100 от коммунистов.Последние, можно сказать, "заполировали" его тщательно: вечный страх "вмуровали" в гены. Ведь Сталин воспитывал людей дрессировкой. Вы правы, когда говорите, что всё в "нас самих" - но страх наш свободу породить не сможет.Проблему мы знаем, но как её решить не представляем: страх раба гражданина не воспитает, он способен воспитать только стадное животное. И христианство здесь бессильно, потому что ему не нужен сильный человек, особенно у православия. Всем этим и пользуется власть, живущая по "понятиям", хотя в церквах истово молится.Россия всегда умела завоевать, но не умела править. Так до сего дня Сибирь и не освоили.Мне кажется, человек состоит из нравственных свойств, которых правители наши, к великому сожалению, лишены.Отсюда - вечная непрекрытая ложь и террор, начиная с Великого Ленина.
mikhailgsg, 28 ноября 2011 г. 7:15:17
Уважаемый Андрей Сергеевич ! Вы упомянули о г-не Ли Куан Ю. Изучение его опыта очень поможет не только в поиске смысла, но и в изменении нашего общества. Скептики укажут на несопоставимость размеров острова и России. Но в Китае модель работает и успешно. Масштабируемость - вот ключ.
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:12:16
...надо же, сколько раз хотел, чтобы изловчиться донести до Вас мысль, слушая Ваши высказывания в разных... И в передачах ТВ, или в каких-нибудь лощенных журнальчиках. А тут увидел в этом ресурсе и почему-то остановился. А надо ли? Сколько бы не слышал, оставался осадок плевка. ЧТо ни фильм, то всё какая-то попытка спрятаться за мелкими драмами, не типичными в сегодняшнем разладе. (..впрочем могу ошибаться, если вспомнить "Курочку рябу") Но ведь и после него чувство - буд-то плюнули, все не о том... Вы говорите о ментальности и выводите формулу, которая якобы просматривается на "туалетах общественных" и "перекрестках"... Получается, что Всё, что было накоплено в истории России можно оценивать через "общественный туалет"? Творчество художника Кончаловского можно ли подвергнуть таким же сублимациям? Ответственность? Был ли художник ответственен в "Курочке ряба"? Та безнадёга, которая культивируется практически всеми СМИ, ТВ, Масмедиа можно ли назвать ответственностью? Анонимной отвественностью каждого учавствующего в этих ресурсах? А эти - любимчики, актрисочки, филипочки - "креативное общество" У них наверняка "круг доверия" огромный, целые толпы "плачут" по этим ублюдкам лощенным. Радостные, розовощекие они скачут по сценам и клянутся в любви...
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:14:25
В моих взглядах Вы, не в моём "круге доверия". Первую дозу разочарования я получил, когда смотрел "Культурную Революцию", В которой ждал, очень ждал от вас пощечину по поводу вопроса "Нужна ли реклама на ТВ" Думал, ну вот, наконец дали возможность художнику отвесить пинка этим "рыночным ТВ", который защитит наконец хотя бы свои произведения от этого "вырезания" для вставок женских прокладок... Не позволяют ведь останавливать на полуслове Пугачеву воющую о Любви, чтобы рекламировать любовь к чайнику "тефаль"? Это было давно.. Вторую дозу "недоверия" я проглотил на работе. Нужно было проверить исправность газовых плит в подьездах пятиэтажки, стоящей на отшибе провинциального городка. Оставался последний и последняя квартира на последнем этаже. Я уже был на пределе, от увиденного во всех остальных. На звонок и стук в дверь никто не отзывался. Только плачь ребенка и, похоже работающий телевизор. Мои страхи усилились, когда почувствовал запах газа. Наконец открыли. Молодая женщина, всклокоченные волосы, "с большого бодуна". "Газовая служба, осматриваю плиты". Та указала на кухню и поплелась в комнату. Обшарпанные стены, грязный ленолиум с бетонными просветами и страшная черная плита от которой несло, как из магистральной трубы. Перекрыл. "Ой, а мне же готовить надо.." с какой-то ложной стеснительностью произнесла выбежавшая женщина. На холодельнике таком же черном, как и плита стоит телевизор... Ребенок, 4 годика не больше, плакать перестал, уидев меня. Приспущенные колготки, лицо в соплях, чем-то вымазанное, и только приглядевшись узнал размазанный по щекам солидол. Я стоял в оцепенении. С телевизора, неслось "...нужно добавить совсем немного соли и перемешать миксером.." Одна из передач о вкусной еде. (Если не ошибаюсь Ваша супруга "учила", как надо готовить). Не помню, как зовут, она ловкими движениями, очень изящно доставала из разных красивых ящичков какие-то приспособления, которые я никогда не видел, свежие продукты, овощи. Посыпала специями, поливала соусами... "Ядя, а ты пьиготошь мне кафку". Женщина была в комнате, мужской бас чего-то громко бубнил за стенкой. Из телевизора, "...в духовке выдержать совсем немного минут десять пятнадцать...". "Кафку? Ну конечно" В мозгу кипело: ".. с тмином получается еще вкусней". Не помню, какая-то сила перенесла меня в ванную вместе с ребенком, попытался вымыть ему рот, потом лицо. Это единственное, что было очень красивым, цветным, его заблестевшие глаза и мелькающее изображение на экране телевизора. Упорно доказывающего, что "...лучше всего использовать авакадо". "...Мой муж любит это..." На следующий неделе я уволился.
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:18:48
Я смотрю на состоятельность и благополучие как на некую условность цивилизованности. В жертву которой вероятно бросают уступки. Маленькие уступочки души... "Спасите себя сами, уповайте на Бога и вокруг вас спасутся многие". А если самоубийство? Сами себя топят..? Какой великий соблазн "освободиться от долгов" и скопом, всем вместе в эту воронку, а? Ведь не страшно, когда все вместе, значит так "должно"? Менталитет у нас такой... Пусть им, "успешным", здоровым, крепким - Здоровья! Счастья... многая лета! "..Поэтому правительству, которое действительно хочет воспитать Гражданина," - Вы уверены в этом? "Действительно" и "хочет" - два слова, которые слышу уже от многих "западников" в самых разнообразных вариациях, в скайпконференциях... И особливо от тех кто живет за.. бугром.. Впрочем некоторые, все же понимают глупость иллюзий по этому поводу. "Воспитать Гражданина"? "Правительство" в принципе не может этим "заниматься", но "может" (какое смешное слово, не находите?) создавать условия в котором СЕМЬЯ СПОСОБНА ВОСПИТАТЬ ГРАЖДАНИНА... ...Всё не то, Андрей Сергеевич, не То и не Так.. Пустяки, мелочи, а наипаче - рассматривать менталитет на писуарах и перекрестках - в высшей степени не корректно. Тем более слышать это от художника. Буд-то вся история, Всё Содержимое России можно сублимировать таким способом, как делаете это Вы. В сущности Вы констатируете факт злободневности, выдергивая его из контекста прошлого и настоящего. Но если заглядываете в прошлое пытаясь обьснить сегодняшнее разложение, то тревожит какое-то странное чувство, буд-то Вы пытаетесь оправдать Эту Самую Ментальность, как некую данность, неизбежность, которую ну никак "не хочет" и "не может" русский народ перешагнуть. Вот дескать от того и общественный туалет и перкресток таков каков он есть... И что? Ничего не было? нет..? "Ну, конечно же.. есть и было.." скажете Вы, и начнете перечислять столпы... Понимаю, каков соблазн ткнуть обывателя носом в писсуар. А почему не вчера? Там, в Сибириаде например, или может в тех американских "угонщиках поезда". А вот лучше бы в "культурной революции", когда Вы пытались оправдать кромсание творения режисера, чтобы воткнуть ему женские прокладки, или "любовь к чайнику Тефаль"... "Не-е-т!" Выл обыватель, (он устал), "..этого не может быть, чтобы художник оправдывал "рыночные" рыла из ТВ, которые это делают, нивелируют всяческие ценности, плюют на них.. Мы же любим его, помним его картины, он вдохновлял нас!..." "Круг Доверия" разомкнулся, сузился, потом еще... И вот он сократился до тех пределов в которых пока еще властвовал Дух Одиночество предполагает сужение человеческого бытия, его сущности, когда он остается без всяких "одежд", "опор" беззащитен и без Любви...
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:22:48
А сколько было этих разочароаний? То за одного цеплялись то за другого "любимца".. А те, продолжали продавать и предавать.. Это так.., образы, Андрей Сергеич. Теперь "Они" гладкие, сытые, вскормленные жругром Власти, ломают пальцы в кольцах и все поучают и плачут: "..да что же это такое с народом деется, да что же это он дурной, мимо всё писсуаров...". Покупают движимость и недвижемость где-нибудь на юге Испании, с белоснежными зубами рекламируют в лощенных журнальчиках запонки и размышляют о судьбах Родины... ...тут меня пнут, "..чего ты злишься, мышь серая? Кто тебе мешает тоже самое делать?" А действительно? Чего это мы все о Духе, Родине, мыслях, Разуме... Теперь каждый сам за себя. Не ОНИ ли "ласковые", речистые и даровитые твердили на каждом углу, как "полезен нам рынок". Как хорошо "ВИДЕТЬ НА ПРИЛАВКАХ ТАКОЕ ИЗОБИЛИЕ" (Э.Рязанов) И понеслась.. Душа в рай, на "бентли" с криком "Свободен!" Ах, какой соблазн верещать про "свободу" и "ответственность" анонимную, индивидуальную... А за спиной подсчитывают сколько и кому обходится эта "свобода", и сколько Надо будет вычесть из... И вычли, теперь этот ублюдок чем только не владеет, только не Страной. Вот уж дудки, кто осмелиться сказать - МОЯ СТРАНА? Покажите МНЕ это чудо. Но вот кто-то отчаянный решил, сотворить это чудо, хорошо. Терять нечего, надо начать сначала. Правда уже и дети есть (аж 10, мал мала меньше) и батюшка "добро" дал. Авось как-нибудь осилим... Вот и избушка появилась, хоть и посвистывает по полу, метет, а там и земля родила, голодными не остались. Потом крепко отстроились широко, и землю пашем... А тут и ребятки из московии в форме, иже с ними - в униформочках с автоматами. Дескать, кто позволил?. Остались ни с чем. А как же ВЫ теперь воспитывать будете стольких детей и без ничего? Нет господа хорошие, детей мы у вас заберем под свою опеку, пока вы не "подниметесь"...
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:25:08
"...Павлины", говорите, отвественность круг доверия... Да плевать мне на неё, ща вот нажрусь, колеса проглочу, да в кайф улечу и "будет мне счастье"! Век Воли не видать...! Злобствую? Наверное... Еще 10 лет назад надежды были, хоть какой-то "опоры" на тех кого уважал некогда, ценил за их "совместимость" "индентификацию" единства. Теперь понимаю (пусть и с опозданием), что "лицедейство" суть лицемерие Вируса подигрывающего Организму в его развитии. В наступившей деградации любое движение его, поступок, слово - во Зло. Но и тут началась спекуляция (буд-то долго вспоминали, чтобы еще такое продать) национальными идеями, чтобы только поддержать пикирование процесса.. То тут то там выкрики: "Демократический консерватизм", "диктатура", "..ах, креативное общество", "...а затем, новое русское общество"... Любовь..? Но ведь это талант не подсаживать на этот крючок "собственности". Всеобьемлемость, единство - могло бы оно предполагать рыночный подсчет? Круг доверия в Духе, и в центре Его ЕДинственное мерило отвественности, - перед Всевышним, Отца и Сына. Интелегенция? Только и делала, ЧТО ЗАВОЁВЫВАЛА Любовь, потом ПРОДАВАЛА ... "анонимно", персонально и Оптом. Господа Прагматики посередь красивейших интерьеров еле-еле успевают "свободно" подсчитывать доходы... Простите Андрей Сергеич, великодушно. Смотрю на настоящее и будущее глазами деда своего. Из окопчика 41-го года в бабкином огороде... Круг доверия истончился, как я уже упоминал. И вот, вижу в первых рядах атаки на этот окопчик прет всё тот же Андрей Сергеич, и рядом с ним другие "интелегентные ребята", из "батальона" "креативного общества", взвывающие о Любви, Разуме, Смысле, так и голосят, "...уступи Родной, тут и филипочки, и прочие актрисочки, режисерчики, губернаторши и министрочки, телеведущие, бизснес ву и мэн-чики... и прочая требуха прозападная. И все добра желают, доверься Нам Родной..." Не вы ли господа "присяжные заседатели" стали "делать мимо в туалетах", когда Мы ждали от Вас хоть какого слова. Ждали - то, безмолствовали, не важно из скромности, или от невежества... ...мне бы патроны Андрей Сергеич, а если калаш будет, - и Самосознание Своё верну, и Отвественность преобрету, и Мысли стройные появятся. А с этой сукой "анонимной" я бы справился в "два притопа, три прихлопа"... Все будет хорошо, уверяю Вас.. нужно только сгинуть не напрасно.
Aleksey Aztek, 12 февраля 2012 г. 17:27:12
P/S ...вполне допускаю, что на меня навесят ярлычок завистника, циника. Если так, тогда и за это простите великодушно. Ничему никогда не завидовал. Мне нравится "спартанский уклад". Напротив, чужие достижения (в особенности в цеху искусства) меня всегда вдохновляли на новые поступки. И сейчас, несмотря на это "многообразие" хаоса, мои поиски становятся целенаправленными. Мысли в разброде, потому как не удается обьять необьятное. Надеюсь и это будет понятно, как метафоры мои будут поняты. Врядли Вы ответите, да наверное и нет надобности, хотя вопросы "треклятые" остаются. Да и то сказать, свет ведь скоро вырубят. И там уже вопрос отсанется один, банальный вопрос, "..быть или не быть".. Вы про этот поиск Смысла?
Sudden_Change, 5 марта 2012 г. 15:54:03
Надежда на кого-то. Надежда на "дядю", который всё изменит, начинается далеко не с веры в нового президента. Она начинается со дворов родных городов, с подъездов родных домов. Она берёт начало в воспитании. Простой (а может и не очень простой) пример: на остановке стояла урна, стояла там годами. А потом убрали урну.(там в 30 метрах другая, но...) Куда деть мусор? Нашли ответ. А сложим-ка мы мусор там, где раньше была урна!!! - привыкли же, была там урна, значит там и место мусору. То есть получается: зима, ледяной ветер разносит по центральной улице обёртки и пластиковые бутылки, люди на остановке по колено в дерьме каком-то. Стоят и, в лучшем случаем, возмущаются где же дворник. Худший случай - стоят и О'к всё. Возмущаются, а мусор в общую кучу складывают, потому что все так делаю, а раз "все и всегда" - значит норма у нас такая. Ну какими же надо быть скотами-то? В смысле серьёзно, это же что-то из мира животных. Вот вам и надежда на "дядю" - придёт дворник и уберёт за нами. А всё ведь в воспитании. Воспитание - это ведь ни когда раздумываешь долго, уступить ли место женщине и в конце концов уступаешь, а когда видишь женщину и встаёшь с места, что бы она села... без раздумий. Вот так вот и со всем. Ну ясно же, что "чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят". И я вот, к примеру, хотел бы, конечно, сказать, что это за гранью моего понимания - как можно доесть что-то и себе под ноги выкинуть пакет, надеясь, что кто-то за тобой подберёт, но нет... это за гранью моего воображения даже, не о понимании речь. Правильно Вы, Андрей Сергеевич сказали: "Принюхались к вони с подъезде и в сортире...". В общем, спасибо Вам за то, что говорите всё это. Это действительно необходимо России - взглянуть на своё отражение в грязной луже застоя и лени. Эдакий катарсис. Необходимо особенно сейчас, когда деятели по типу Задорнова М. винят, к примеру, в том, что "мусор у нас даже в тайге" власть и только власть, буквально вареньем помазывая обывателя.
Вячеслав Пол, 14 сентября 2014 г. 19:23:03
Полроссии гадит в "очко" (выгребную яму, водопровода и канализации нет)и не хотят отвыкать. Привыкли. Лишили надежды крепостных уже в 19веке. А в 20м вырезали активных. Кинология наоборот-дворняги правят. ВОНЬ_ПЬЯНИТ! Лишняя хромосома?@ЧИ
Оставить комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий, нужно авторизоваться...
#вопросыстановления #выходвмир #кончаловский #кончаловскийтеатр #мойтеатр #чтотакоехорошо алкоголизм католичество кино гражданство гражданское сознание гражданская позиция гражданское общество Единая Россия выборы Ельцин Гонгадзе историческое развитие история Голливуд jetlag Джон Бернал непотизм личная ответственность Петр Кончаловский политика ответственность общество государство доверие Владимир Путин богатство Александр Зиновьев анонимная ответственность беспризорники бизнес братья буржуазное сознание Буш варварство Василий Ключевский вера власть воровство Грех демографический кризис кастинг коммерческое кино коррупция кризис семьи Кучма Лев Толстой лирика менталитет Микеланджело Мишель Фуко наркомания народ Наталья Кончаловская национальная идея недоверие Никита Михалков Обама правительство православие революция Рим российский менталитет российский народ Россия Саша Черный семья Серебряный век сироты смертная казнь Средневековье старики Столыпин тандем Украина феодальное сознание Эхо Москвы Ющенко Янукович